一些英语介词问题为什么是in a loud voice 而不是with a loud voice?还有什么时候用could not什么时候用can not难道只是语气婉转那么简单吗?
一些英语介词问题为什么是in a loud voice 而不是with a loud voice?还有什么时候用could not什么时候用can not难道只是语气婉转那么简单吗?
一些英语介词问题
为什么是in a loud voice 而不是with a loud voice?
还有什么时候用could not什么时候用can not难道只是语气婉转那么简单吗?
一些英语介词问题为什么是in a loud voice 而不是with a loud voice?还有什么时候用could not什么时候用can not难道只是语气婉转那么简单吗?
with 一般是指用什么工具,而in就可以表示一种方式.
声音有大,也有小,这里指大声点,并不是用一种工具
could比can婉转一点,让听话人听起来更容易接受.can态度更接近斥责,命令.另外,如果是出现在过去式里面,can也要变成could的形式了.
in 后面一般+语言，颜色，声调等，with+工具
这个介词用法有一本参考书上有，叫《高考必备》
第一个问题：
我理解你想弄个究竟的心情，但有些东西不必硬究其为什么，语言里的很多东西都是约定俗成的没办法用现成的语法规则解释~所以才有那么多的“例外”与“固定搭配”——同样的现象在汉语里也有！毕竟，是先有语言，才产生语法的嘛~！
第二个问题：
关于这个问题一楼的解释就够了~要是深究下去都可以写篇论文了~
也许你不是很理解我的答案啊~...
全部展开
第一个问题：
我理解你想弄个究竟的心情，但有些东西不必硬究其为什么，语言里的很多东西都是约定俗成的没办法用现成的语法规则解释~所以才有那么多的“例外”与“固定搭配”——同样的现象在汉语里也有！毕竟，是先有语言，才产生语法的嘛~！
第二个问题：
关于这个问题一楼的解释就够了~要是深究下去都可以写篇论文了~
也许你不是很理解我的答案啊~
收起
with 加的是实物名词。如：write with a pen.
in 加的是抽象名词。就像in a low voice.
除了语气委婉，couldn't 也可用于过去时啊。。can't行么？
对吧~