我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,他对待概率这一问题是怎么样的态度呢我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,作为概率这种无常理可遵循的事例,他
我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,他对待概率这一问题是怎么样的态度呢我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,作为概率这种无常理可遵循的事例,他
我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,他对待概率这一问题是怎么样的态度呢
我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,作为概率这种无常理可遵循的事例,他们西方对待这一学科持怎样的态度呢,
我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,他对待概率这一问题是怎么样的态度呢我想问一下,西方的思想是建立在逻辑科学推理上的,那么,作为概率这种无常理可遵循的事例,他
严格说来,中西方文明发源的时候,都同时兼有注重确定性的思想方法,西方在后来发展为逻辑学而中国因为特殊的文化原因到了墨家逻辑之后就没有突破性的发展了.也有研究不确定性的思想,比如辩证法,这在中西都是共有的（辩证法是不是研究不确定性的思想,可能还有待讨论,不过我是认为辩证法是有这方面的内容的）,不过以中国为代表的东方文明在这方面似乎更为发达,从不同文明的思维、语言方式中就能明显看出.中国的在这方面的典型代表还有周易中的关于象变的思想（立足于不断变化的现象层面的研究）,等等.
但不能据此认为西方在这方面比中国落后,实际上仍是各有所长吧.西方文化发展出了概率论、非欧几何、混沌理论等等庞杂的学科,在物理学上也有诸多突破,比如相对论、量子物理等等.这些都走在了世界的前列.我个人以为,人类的基本态度,还是要尽量把握不确定性中的确定性,试图在变化的复杂的小概率事件中找出其规律出来,哪怕发现它们是难以预测的；否则我们不可能形成正确的预期,也就无从预见我们的行动和行动的后果.偶然性的东西背后的相对必然性能否被发现,是要靠全人类去努力的.
概率论是一套完整的理论体系，是很多数学家合力完善起来的。
概率是建立在一定条件上的事件的发生概率。
简单来说，概率是说一件事做很多回，某个结果出现的几率。所以，做一回时我们是不知道出现那个结果的，只知道概率。
概率并不是无常理可循的，东西方也都把他看作一门学科来学习和研究，数学里都要学概率，大学还有概率专业课。...
全部展开
概率论是一套完整的理论体系，是很多数学家合力完善起来的。
概率是建立在一定条件上的事件的发生概率。
简单来说，概率是说一件事做很多回，某个结果出现的几率。所以，做一回时我们是不知道出现那个结果的，只知道概率。
概率并不是无常理可循的，东西方也都把他看作一门学科来学习和研究，数学里都要学概率，大学还有概率专业课。
收起
所谓的概率是在所认知的环境中，经过计算得出的可能。
比如一个人在街上丢硬币，他丢出的硬币正反概率大概是多少？
环境：街上
事物：人，硬币
那么我加入一个影响因素，比如那天街上有4-5级的风
影响因素：风
然而还有更多的影响因素是我们目前无法知道的，但是这些因素又有迹可循
概率是就目前的条件，经过推算，而得出的一种可能性一种几率
以上是...
全部展开
所谓的概率是在所认知的环境中，经过计算得出的可能。
比如一个人在街上丢硬币，他丢出的硬币正反概率大概是多少？
环境：街上
事物：人，硬币
那么我加入一个影响因素，比如那天街上有4-5级的风
影响因素：风
然而还有更多的影响因素是我们目前无法知道的，但是这些因素又有迹可循
概率是就目前的条件，经过推算，而得出的一种可能性一种几率
以上是我个人的一些见解，西方人的人与人之间也是不同的吧，我想数学家更习惯跟概率这些打交道，而我们常人用到的就不是很多了，不过如果你对事物的理解更加透彻和全面，那你计算事物的概率就更加准确
请百度：蝴蝶效应 混沌理论
收起