力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
错误……力不是能量不能传递,而是力使物体运动,运动的物体根据动量守恒将速度传给另一个物体造成多物体运动,期间两物体间接触形成了新性质的弹力,不是同一个力,因此不能称为传递
确实不能，力必须有受力物体和施力物体，二者缺一不可，并且要通过介质或直接接触力传递的观点违反了这种原则；如A推B导致B推C，若认为A的力传递给了C，那AC之间的力就不是没有传递介质了吗
不可以。一个力的存在必然存在受力物体和施力物体，如果施力物体和受力物体不同的话，就不是一个力。
受力是一种状态。传递的是能量。
力不能传递，但所产生能量是可以传递的
比如，一个木块放在桌子上，木块受到的重力能够传递到桌子上吗？木块受到的重力施力物体是地球，受力物体是物体。木块给桌子的压力，施力物体是木块，受力物体是桌子。因此这不是力的传递。之所以木块...
全部展开
不可以。一个力的存在必然存在受力物体和施力物体，如果施力物体和受力物体不同的话，就不是一个力。
受力是一种状态。传递的是能量。
力不能传递，但所产生能量是可以传递的
比如，一个木块放在桌子上，木块受到的重力能够传递到桌子上吗？木块受到的重力施力物体是地球，受力物体是物体。木块给桌子的压力，施力物体是木块，受力物体是桌子。因此这不是力的传递。之所以木块的重力等于木块给桌子的压力，是因为木块静止，因此竖直方向受力平衡，因此桌子给的支持力等于木块受到的重力。又因为木块受到的支持力和木块给桌子的压力是一对相互作用力，大小相等，方向相反，因此桌子受到的压力等于木块的重力，但是不是一个力。
收起
是对的，很明显，力是可传递的，而且两个物体还不一定要接触，如两块磁铁