【历史问题】郡县制和秦末农民起义有关吗?
【历史问题】郡县制和秦末农民起义有关吗?
【历史问题】郡县制和秦末农民起义有关吗?
【历史问题】郡县制和秦末农民起义有关吗?
秦末农民起义主要是由暴政引起的,跟郡县制没有关系.最明显的证据是,郡县制在秦亡之后又实行了2000多年,并不断被改进.郡县制是一种新兴的制度,在当时正处于生命力旺盛的时期.项羽打天下实行的是周朝的封建制（分封了10几个诸侯王,包括刘邦）,结果诸侯纷争不断,战争不息,最终还是被刘邦灭掉了.刘邦刚刚成立汉朝时,除了采用封建制,也分封了几个诸侯王,如韩王信、代王希、梁王彭越等,但这几个诸侯王后来都相继反叛,搞的刘邦要到处灭火,说明周朝旧制确实是行不通了.
秦末农民起义的主因是徭役繁重、刑法严峻,修长城、修阿房,经历六国百年征战的百姓不但没有修养生息的机会、反而被更加严厉的压迫和剥削.《史记.陈涉世家》记载陈胜起义时说的话,“公等遇雨,皆已失期,失期当斩.藉弟令毋斩,而戍死者固十六七.且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”其实已经很明显的说了起义的原因了.
没有关系，起义绝对不是郡县制导致的。而且可以说在当时郡县制绝对是一种相当先进的制度，符合当时时代发展的趋势，在当时的生产关系改变，新兴地主阶级出现的情况下是十分合适的。农民起义只是严刑峻法以及暴政的后果，不能把责任推到郡县制上...
全部展开
没有关系，起义绝对不是郡县制导致的。而且可以说在当时郡县制绝对是一种相当先进的制度，符合当时时代发展的趋势，在当时的生产关系改变，新兴地主阶级出现的情况下是十分合适的。农民起义只是严刑峻法以及暴政的后果，不能把责任推到郡县制上
收起
郡县制其实和农民起义无关，郡县制是皇帝为了集权，取消了封王。原来农民税收交给封王，郡县制后交由朝廷，总之都是要交赋税的。郡县制调整的是皇帝和分封的大臣皇亲之间的关系，并没有涉及到农民。
农民起义由于朝廷规定赋税严重，而且刑法残酷，徭役沉重引起的，由于统治原因。...
全部展开
郡县制其实和农民起义无关，郡县制是皇帝为了集权，取消了封王。原来农民税收交给封王，郡县制后交由朝廷，总之都是要交赋税的。郡县制调整的是皇帝和分封的大臣皇亲之间的关系，并没有涉及到农民。
农民起义由于朝廷规定赋税严重，而且刑法残酷，徭役沉重引起的，由于统治原因。
收起
没有太大关系
这个没有关系的，秦末农民起义是因为秦的暴政，人民不堪重负终于爆发的
郡县制和秦末农民起义无关。秦末农民起义的根本原因是秦朝的暴政（刑法严酷、大兴土木、徭役繁重）引发的，而不是郡县制引起的。