春秋是否是一个分裂时期?根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期天子地位方面:诸侯数目方面:局势方面:其他方面:总结:(希望大家帮这个忙 .急!)
春秋是否是一个分裂时期?根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期天子地位方面:诸侯数目方面:局势方面:其他方面:总结:(希望大家帮这个忙 .急!)
春秋是否是一个分裂时期?
根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期
天子地位方面:
诸侯数目方面:
局势方面:
其他方面:
总结:
(希望大家帮这个忙 .急!)
春秋是否是一个分裂时期?根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期天子地位方面:诸侯数目方面:局势方面:其他方面:总结:(希望大家帮这个忙 .急!)
不是分裂时期
天子地位方面:天子地位尚可保全,但权利日渐衰微
诸侯数目方面: 大国十余个,小国很多
局势方面: 各国相互征伐逐霸,春秋五霸
其他方面: 政治经济有所发展,进入奴隶社会末期,铁制工具出现即将进入封建社会
总结: 春秋处于分裂的开始但意义上没有分裂,想当霸主除了政治军事力量更重要的一点是挟天子令诸侯,还需要打着天子的大旗才能称霸,所以不是真正意义的分裂期,战国时代的进入才是真正的分裂期
天子地位方面: 有名无实,不统不治
诸侯数目方面: 增减无度,代天兴霸
局势方面: 征战天下,局势紧张
其他方面: 礼乐崩坏,人心不古
总结:周朝分崩离析,统一已然无望
是分裂时期
天子地位:自幽王后,天子形同虚设,诸侯争霸,一国较强时,其他国都承认霸主地位。
诸侯数目:71国
局势:总体比较平均,没有超级大国。
其他方面:
总结:总体来讲,春秋处于一个相对平衡的局势,没有一个能把其他所有国都灭掉的超级大国,但这时的周王室只是名义上的君王。各国都独立发展生产。也在长期战争,进行兼并。最后演化为战国的7雄。...
全部展开
是分裂时期
天子地位:自幽王后,天子形同虚设,诸侯争霸,一国较强时,其他国都承认霸主地位。
诸侯数目:71国
局势:总体比较平均,没有超级大国。
其他方面:
总结:总体来讲,春秋处于一个相对平衡的局势,没有一个能把其他所有国都灭掉的超级大国,但这时的周王室只是名义上的君王。各国都独立发展生产。也在长期战争,进行兼并。最后演化为战国的7雄。
收起