唐朝和明朝的诉讼制度比较
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/01 06:04:48
唐朝和明朝的诉讼制度比较
唐朝和明朝的诉讼制度比较
唐朝和明朝的诉讼制度比较
严禁诬告:诬告加等反坐,其严厉程度超过以前的朝代.但是对诬告别人笞、杖、徒、流罪的加等是有限制的,即最高刑只加到杖一百流三千里,诬告别人死罪的,凡被诬告者已被处死的,诬告者除处死以外,还要将其一半家产交给受害者养家.被诬告者所受损失,全部由诬告者赔偿.
严禁越级诉讼:《大明律·刑律·越诉》:“若越本管官辄赴上司称诉者,笞五十.”重大特殊案件允许越级申诉,但所告情节失实者,都从重论罪.
实行酷刑审讯:审讯一般罪犯只许用鞭扑之刑,但是司法官吏经常使用酷刑,造成许多冤狱.
发展会审制度:三司会审,由刑部、大理寺、都察院共同审理重大
案件或疑难案件的制度.是在唐朝“三司推事”的基础上发展形成的.九卿圆审:由吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书会同大理寺卿、都察院都御史、通政使共同审
理特别重大案件的制度.其审理的结果须报皇帝裁决.热审:在暑热天审理、遣散囚犯以便疏通监狱的制度.朝审:朝廷派官员会审在押重囚的司法制度,开始于明
英宗天顺三年,自此以后正式设立,清朝沿用.大审:明朝皇帝派司礼太监会同三法司长官在大理寺审录囚徒的制度.开始于明宪宗成化十七年,此后每五年一次大
审.
特务机关干预司法:明朝的特务机关统称厂卫,“厂”是指东厂、西厂这些由宦官组成的特务组织,“卫”是皇帝的警卫,即锦衣卫.
唐朝和明朝的诉讼制度比较
明朝和唐朝科举制度最大的不同是什么?
从科举制度在唐朝和明朝的作业说明原因
明朝的官员制度和军事制度
科举制度的创立和发展机影响(比较唐朝和明清)?
明朝科举制度与唐朝科举制度最大的不同是?
明朝科举制度与唐朝科举制度的最大区别是什么
明朝科举制度与唐朝科举制度的最大区别是什么
唐朝和明朝中央机构的相同点
比较唐朝、明朝皇权与相权关系的异同.
比较唐朝、明朝皇权与相权关系的异同
明朝的政治和军事制度?
历史明朝和唐朝科举考试比较一下明朝和唐朝的科举考试,指出它们有何不同之处/ 明朝前期采取的加强皇权的琐事中那一条最特别
明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同?
唐朝皇帝与明朝皇帝对比除傀儡皇帝及皇权不稳的皇帝外这两个朝代的哪个皇帝权力更大?明朝皇帝要把太祖朱元璋和朱棣除外 因为毕竟明朝有内阁制度
西周 秦 元 地方行政制度变化秦朝 西汉 唐朝 宋朝 明朝的丞相权力先后有何变化 军权和相权的发展趋势怎样
明朝和清朝盛世相比 哪个比较强 明朝有哪些好制度
明朝的官职制度