历代农民起义军明末最差?屡战屡降,战斗力弱,每个头领都有多次投降经历,战略全局观差,政治素质低,只会杀皇族抢钱粮,在军事组织政治经济方面,明显比其他朝代农民起义水平差,为何还要推
历代农民起义军明末最差?屡战屡降,战斗力弱,每个头领都有多次投降经历,战略全局观差,政治素质低,只会杀皇族抢钱粮,在军事组织政治经济方面,明显比其他朝代农民起义水平差,为何还要推
历代农民起义军明末最差?
屡战屡降,战斗力弱,每个头领都有多次投降经历,战略全局观差,政治素质低,只会杀皇族抢钱粮,在军事组织政治经济方面,明显比其他朝代农民起义水平差,为何还要推崇起地位?
历代农民起义军明末最差?屡战屡降,战斗力弱,每个头领都有多次投降经历,战略全局观差,政治素质低,只会杀皇族抢钱粮,在军事组织政治经济方面,明显比其他朝代农民起义水平差,为何还要推
总体来说,明末农民起义战斗力上不是最差的,但表现上如你所说,很多头领有投降的经历.原因有如下几个
1、明朝八股取士,民众心中儒家思想比较浓.起义的农民军很多只是想吃饭,想生活.他们多数心里还是有旧思想,认为自己造反是有悖常理,造反是迫于无奈,没有推翻明朝的理想.
2、明朝军队武器上强.主要是明朝有火枪和大炮,而且这些武器比较先进.农民军武器很落后,2、没得到知识分子帮助,明末农民起义人数上虽多,但是都是些没读过书的人.那些知识分子,看不起这些农民军,加上被忠君思想所影响,都不会加入农民军.
其实历史上的农民军多数都质量不算高,只有秦末和元末农民起义建立政权,总结以后,你会发现,秦末的起义虽失败,但被六国贵族利用,当时很多知识分子加入起义,像张良,曹参,韩信信.元末也是如此,元朝没有科举,所以知识分子在民间很多,他们和农民生活在一起.朱元璋得到像李善长,刘伯温这样的知识分子的支持.但是明末农民起义,很少看到知识分子.只有像李自成有两个谋士叫牛金星和宋献策,这两个还是不怎么起眼的小知识分子,不是真正的人才.
太平天国虽然也是农民起义,但是领导层却有知识分子,像洪秀全,冯云山,石达开,洪仁轩,这些人都本是知识分子.
李自成最后之所以失败,主要还是因为他没有远见,进北京后,很多明朝官吏表明了支持大顺朝,本来李自成也应该表明保障这些人的利益和权力.可是李自成出生农民,没有远见,仍把自己当成农民.还是仇官恨官,处死好多明朝大官.
正史中李自成能打进北京是因为瘟疫的原因.要不然,居庸关,和北京城不可能短期被攻破.听说李自成过了居庸关,崇祯就下诏给吴三桂勤王.吴三桂接到后立即放弃锦州,以最快的速度撤军.可是还没到山海关,北京就已经陷落.正是因为瘟疫,守城明军丧失战斗力.李自成才轻易得了北京.李自成得了北京,就下诏给吴三桂,叫吴三桂投降,吴三桂听手下探子说,北京瘟疫,就认为有机可趁.故意不说降也不说不降,拖延时间.时间一天天过,李自成的手下20万大军也开始得了瘟疫.而且越来越多,李自成反复几次劝降,发现吴三桂没有投降的诚意.看到自己手下快一半得瘟疫,于是,李自成放弃对吴三桂一家的保护,烤打吴三桂之父,陈圆圆被刘宗敏占有.李自成亲自引军攻吴三桂,吴三桂引清军入关.