等距下蒙古弓的穿透力与英国长弓的穿透力哪个更强距离在弓箭通常杀伤范围100-200米之间
等距下蒙古弓的穿透力与英国长弓的穿透力哪个更强距离在弓箭通常杀伤范围100-200米之间
等距下蒙古弓的穿透力与英国长弓的穿透力哪个更强
距离在弓箭通常杀伤范围100-200米之间
等距下蒙古弓的穿透力与英国长弓的穿透力哪个更强距离在弓箭通常杀伤范围100-200米之间
1、如果谈及有效杀伤的话,显然是蒙古弓要优于英国长弓
2、蒙古弓是复合弓,英国长弓是单体弓,在技术层面上相差很多.就像是电脑CPU用的是奔腾4,还是奔腾1的区别
3、英国长弓所谓的250码~400码的射程是无意义射程.随便一把手枪只要以45°角射击,子弹都能飞出1000米外,要是有个幸运的家伙中了六合彩,也是有可能被弹头砸死的,能因为这个就说手枪有效射程是1000米吗?
4、英国长弓的射击纯粹是没有瞄准的盲目射击
5、要是可以精确标准射击的话,英国长弓的射击距离根本无法与蒙古复合弓箱体并论.
6、中国的复合弓的有效射程是比不过中国的“弩”的.欧洲的十字弓与中国的“弩”的技术水平相差太远,就体积而言,只能是相当于中国“手弩”,也就是少年玩耍,或是女性自卫的东东,根本上不了战场.
7、与英国长弓同等制造工艺的日本弓,精确射击距离只有50米.
8、英国人为了提升落后技术的单体弓的射程,只要变态地加大弓体的长度,导致只有选拔身材十分高大的人员作为弓箭手.也就是说：它的射程取决于弓箭手的身高.就像是指望安装2个奔腾1的CPU,看能不能比得上别人的一个奔腾4.
9、英国考古学家考察长弓手的遗骸发现：100%的长弓手脊椎骨严重损伤、变形.
10、蒙古弓都是在奔跑的马上射击的,射程穿透力更强.也就是说奔跑的马已经给了箭矢本身一个较高的初速度,射出的箭矢的动能就要远远高于,站立的情形下（初速度为0）射出的箭矢,这是起码的物理常识.
11、也正是中国复合弓的性能太好,导致对于火枪一直不受重视.而欧洲,一有火枪,蠢笨、劣质的英国长弓马上被抛弃.