没有决定真理,这句话是否也是绝对的
没有决定真理,这句话是否也是绝对的
没有决定真理,这句话是否也是绝对的
没有决定真理,这句话是否也是绝对的
“没有绝对真理”不是绝对真理,因为有绝对真理,绝对真理就是运动,就是联系,就是矛盾.所以说世界上存在绝对,也即“绝对有绝对”.
这是悖论。上帝是万能的，那有没有上帝搬不起的石头？
他打错字了，他是说“没有绝对真理”，那么这句话是否是绝对真理呢？
viper5说的有道理，其实我也是赞同的。但是我还有一点小看法，这句话有点诡辩的味道。如果前提首先是上帝是万能的，那么这就是一条真理。也就不存在他举不起来的石头。
说白了，就是上帝也不可以违背逻辑。...
全部展开
他打错字了，他是说“没有绝对真理”，那么这句话是否是绝对真理呢？
viper5说的有道理，其实我也是赞同的。但是我还有一点小看法，这句话有点诡辩的味道。如果前提首先是上帝是万能的，那么这就是一条真理。也就不存在他举不起来的石头。
说白了，就是上帝也不可以违背逻辑。
收起
世界上的变化
你是无法预知的
地球是圆的，地球绕着太阳转。
任何人任何一个客观存在的有根据的说法都可以被认作是一个真理
"没有绝对真理"这句话是否也是绝对的
不同的时代有不同的真理,即是真理在不同的时代是在不断变化的.真理怎会有绝对?在人们热烈的崇拜着毛主席的时候,他的话就被大部分百姓视为真理.可是现在却不完全是这样了.so,我觉得或许可以说"在不同的时代,这句话在不同的人的心里可绝对可不绝对.(鄙人拙见)...
全部展开
"没有绝对真理"这句话是否也是绝对的
不同的时代有不同的真理,即是真理在不同的时代是在不断变化的.真理怎会有绝对?在人们热烈的崇拜着毛主席的时候,他的话就被大部分百姓视为真理.可是现在却不完全是这样了.so,我觉得或许可以说"在不同的时代,这句话在不同的人的心里可绝对可不绝对.(鄙人拙见)
收起
真理是绝对的了。比如1+1=2就是真理。不管怎样都不会等于3
什么问题！说清楚点：设“没有绝对真理”为A,设：“‘没有绝对真理’这句话是绝对真理”为B。
那么，如果承认命题A（仍何事都不是绝对真理）命题B就不存在,所以命题A不存在。那么，就可以承认命题B，命题A也就不存在。
这就是逻辑学中的悖论。...
全部展开
什么问题！说清楚点：设“没有绝对真理”为A,设：“‘没有绝对真理’这句话是绝对真理”为B。
那么，如果承认命题A（仍何事都不是绝对真理）命题B就不存在,所以命题A不存在。那么，就可以承认命题B，命题A也就不存在。
这就是逻辑学中的悖论。
收起
我觉得所谓真理其实就是人们长期以来根据经验而得出的结论。。真理本身就是在不断发展变化的。。所以说“没有决对真理”这句话中所指的“真理”与这句话的作者说出这句话时所认为的“真理”的意义已经发生了变化。
说的通俗点，“没有决对真理”中的真理为A，“没有决对真理”本身就是真理为B。说出这句话时B对于A的意义已经发生了变化，B包含了A但A未包含B...
全部展开
我觉得所谓真理其实就是人们长期以来根据经验而得出的结论。。真理本身就是在不断发展变化的。。所以说“没有决对真理”这句话中所指的“真理”与这句话的作者说出这句话时所认为的“真理”的意义已经发生了变化。
说的通俗点，“没有决对真理”中的真理为A，“没有决对真理”本身就是真理为B。说出这句话时B对于A的意义已经发生了变化，B包含了A但A未包含B
收起
"没有绝对的真理”这句话本身就是个完整的 已经结束了的判断性的句子 那么楼主的问题可以转化为“没有绝对的真理”是真是假的问题了。
目前来说 对于判断“没有绝对的真理”是真是假的问题都没有一个确定性的答案，所以楼主，你的问题可能现在来说也无法找到答案。...
全部展开
"没有绝对的真理”这句话本身就是个完整的 已经结束了的判断性的句子 那么楼主的问题可以转化为“没有绝对的真理”是真是假的问题了。
目前来说 对于判断“没有绝对的真理”是真是假的问题都没有一个确定性的答案，所以楼主，你的问题可能现在来说也无法找到答案。
收起
什么啊……没明白，决定什么真理啊……谁来决定啊
不是。
1 “绝对真理”是一个单独的词语 可以说“绝对真理”指“真理是绝对的” 这是绝对的 但“没有绝对真理” 不是绝对的；
2 “没有绝对真理”的另一个说法是 “真理不是绝对的” 这样理解下来 可见 LZ的这句话（没有绝对真理）不是绝对的。...
全部展开
不是。
1 “绝对真理”是一个单独的词语 可以说“绝对真理”指“真理是绝对的” 这是绝对的 但“没有绝对真理” 不是绝对的；
2 “没有绝对真理”的另一个说法是 “真理不是绝对的” 这样理解下来 可见 LZ的这句话（没有绝对真理）不是绝对的。
收起
任何语言及思想都没有绝对的,因为人类在不断地发展变化和探索中,语言思想当然也在发展变化中.