为什么不能用accidents be caused by.只能用accidents caused by.
为什么不能用accidents be caused by.只能用accidents caused by.
为什么不能用accidents be caused by.只能用accidents caused by.
为什么不能用accidents be caused by.只能用accidents caused by.
被动啊,
accidents caused by和accidents are caused by都有
但是有区别
accidents are caused by+sth.,比如by the unawareness of drivers
但是
accidents caused by sth.+句子
e.g.
accidents caused by careless drivers are very serious
因为
过去分词作后置定语,现在分词,介词短语做后置定语,都是 有 定语从句 变化而来。
定语从句 省略掉 关系代词+be 动词 得到的,必须一起省略。缺一不可,
accidents( that/which are )caused by```
所以 第一种显然是错误的。
再给你几个例子:
people (who/that are) on the s...
全部展开
因为
过去分词作后置定语,现在分词,介词短语做后置定语,都是 有 定语从句 变化而来。
定语从句 省略掉 关系代词+be 动词 得到的,必须一起省略。缺一不可,
accidents( that/which are )caused by```
所以 第一种显然是错误的。
再给你几个例子:
people (who/that are) on the street are very nice..
收起
用过去分词做定语时,表示已经被做,不需要加be。如:a house built last year,去年建的一所房子。
如果是正在被做,用being加过去分词,如:a bridge being built,一座正在施工的桥梁。
如果是将要被做,要用to be 加过去分词,如:a school to be built next year,一所明年要建设的学校。...
全部展开
用过去分词做定语时,表示已经被做,不需要加be。如:a house built last year,去年建的一所房子。
如果是正在被做,用being加过去分词,如:a bridge being built,一座正在施工的桥梁。
如果是将要被做,要用to be 加过去分词,如:a school to be built next year,一所明年要建设的学校。
收起