为什么一个带正电的金属球接地以后会变得不带电?电学学得不好.按我的理解如果地球是一个不带电的导体,那么这个小球的正电荷应该是和地平分啊,为什么小球接地后会一点都不带电?还有

为什么一个带正电的金属球接地以后会变得不带电?电学学得不好.按我的理解如果地球是一个不带电的导体,那么这个小球的正电荷应该是和地平分啊,为什么小球接地后会一点都不带电?还有 像一个带电的物体接地后,他的电势会怎样,若是一个金属旁有一个带正电的小球,金属接地后又会怎样 正电荷不能移动.那用手接触带正电的金属球,为什么相当于接地? 一个带正电的物体接地会发生什么情况?接地后带电物体还带正电吗? 高二简单的有关电学的疑问,1.一个带正电的金属球接地,就不带电.然后把接地线弄掉还带电吗?2.一个不带电的金属球左边放个正电荷,静电感应后接地会怎么样?（是不是被吸引的不会被导走） 一个不带电的金属球,在带正电金属球的电场下,该金属球会带电吗?带的是正电还是负电?根据“同性相吸、异性相斥”,不带电金属球靠近带正电金属球侧是负电,原理侧是正电.那么原来不带电 静电屏蔽为什么在空心的金属球外放一个带点的球,空心处场强为0,我知道是经典屏蔽,还有如果在空心金属球内放一个带正电的球,将空心金属球为表面接地,为什么空心内的场强有不为0呢, 一个不带电的接地金属导体放在带正电Q的电荷附近,静电平衡后将接地线断开,问金属导体的电势如何变化? 在带正电的空心金属球内放如一个正电荷结果会怎么样,《为什么?》 验电器测一个带正电玻璃棒电荷,它接触金属球时,金属箔会张开.这是为什么呢?不是说正电荷不转移吗? 一个金属球带负电,接地后会怎样?金属球上的负电荷会不会消失? 俩块平行的金属板,给它其中一块加一个正电压,为什么金属板带正电,另一块带负电?（这块接地）为什么这块金属板（加压的）会带正电?-----怎么来的?为什么加压的这块带正电 ---------（先不 一个不带电的接地金属导体放在带正电Q的电荷附近,静电平衡后将接地线断开,问金属导体的电势如何变化答案说金属导体的电势会升高,原来接地时电势应该为零啊 当一个带负电的物体 接触到一个不带电的验电球上 球上的正电为什么不和物体所带的负电抵消?当物体接触到球,验电器本身的负电子被排斥到金属箔,金属球上剩下正电,物体所带负电会与球 一个带正电的绝缘体和一个不带电的金属球接触电荷会不会转移 为什么带正电的金属壳正电荷会跑到球壳外部 金属球内壳接地的问题原来不带电的金属球壳内壁接地,将一带正电的小球放入其中,但不与球壳接触,则：A.球壳内壁带负电 B.球壳外壁带正电 C.球壳外壁不带电 D.若将接地线去掉再移出正电 带正电的物体是不是就没有自由电子了带正电的金属球甲和不带电的金属球乙接触后,乙带电,为什么?