太阳和行星之间的引力因为太阳和行星做相对运动,那么他们的相对线速度就是相同的,因为F=m*V2/r,因为太阳和行星的质量不同但是两者的距离是相同的(假设是匀速圆周运动),所以二者的向
太阳和行星之间的引力因为太阳和行星做相对运动,那么他们的相对线速度就是相同的,因为F=m*V2/r,因为太阳和行星的质量不同但是两者的距离是相同的(假设是匀速圆周运动),所以二者的向
太阳和行星之间的引力
因为太阳和行星做相对运动,那么他们的相对线速度就是相同的,因为F=m*V2/r,因为太阳和行星的质量不同但是两者的距离是相同的(假设是匀速圆周运动),所以二者的向心力是不同的.那么太阳对行星的引力就不等于行星对太阳的引力了,可是力的作用又是相互的,所以二者很矛盾, 求大神讲解.
太阳和行星之间的引力因为太阳和行星做相对运动,那么他们的相对线速度就是相同的,因为F=m*V2/r,因为太阳和行星的质量不同但是两者的距离是相同的(假设是匀速圆周运动),所以二者的向
向心力是相同的,都是两者之间的万有引力,这一对万有引力是作用力和反作用力,大小相等.
你根据:mv²/r来判断显然存在问题.首先他们的速度不同.其次,r也不同,对于太阳和行星,都在绕他们连线上的一点做圆周运动,他们的轨道半径r不是他们之间的距离.
你所说的相对运动来判断.是错误的.因为行星和太阳都在做圆周运动,都具有加速度,所以不是惯性参考系,所以研究的时候,以其中一个作为参照,研究另一个的运动,牛顿第二定律是不成立的.
但是,对于太阳,他的加速度很小,可以认为是静止的,所以研究行星的运动时,我们可以把太阳看做惯性参考系.而研究太阳的运动,就不能以行星为参考系了.他不是惯性系.
我有一个类似的问题:
地面附近的自由落体运动中以地面(即地球)为参考系,落体的加速度可以为g=GM/R^2,其中G是引力常量,M是地球质量,R是地球半径。
反过来,以落体为参考系,地球就向落体加速靠近,加速度为g‘=Gm/R^2,其中m是落体质量。
在转化参考系的时候,落体和地球的加速度g和g’应当是等大的,可是根据以上的方程,两者很难相等。那么请问为什么会发生这样的事?以...
全部展开
我有一个类似的问题:
地面附近的自由落体运动中以地面(即地球)为参考系,落体的加速度可以为g=GM/R^2,其中G是引力常量,M是地球质量,R是地球半径。
反过来,以落体为参考系,地球就向落体加速靠近,加速度为g‘=Gm/R^2,其中m是落体质量。
在转化参考系的时候,落体和地球的加速度g和g’应当是等大的,可是根据以上的方程,两者很难相等。那么请问为什么会发生这样的事?以上推论哪里有错?
如果你能解答我的问题,相信你也就明白你的问题所在。
收起