谁知道明朝?明朝为什么没灭亡?自从燕王棣起兵多权,打了四年内战,国家千疮百孔,明成祖即位后,没几年,就开始让郑和下西洋,迁都北京,建紫禁城,编撰永乐大典,重新修建南北大运河,5次北征蒙
谁知道明朝?明朝为什么没灭亡?自从燕王棣起兵多权,打了四年内战,国家千疮百孔,明成祖即位后,没几年,就开始让郑和下西洋,迁都北京,建紫禁城,编撰永乐大典,重新修建南北大运河,5次北征蒙
谁知道明朝?明朝为什么没灭亡?
自从燕王棣起兵多权,打了四年内战,国家千疮百孔,明成祖即位后,没几年,就开始让郑和下西洋,迁都北京,建紫禁城,编撰永乐大典,重新修建南北大运河,5次北征蒙古,这么大的工程,这么大的开销,隋炀帝就修一个大运河就把国家干没了,明成祖干了这么多大事,明朝为什么没灭亡,明朝哪来这些钱?
谁知道明朝?明朝为什么没灭亡?自从燕王棣起兵多权,打了四年内战,国家千疮百孔,明成祖即位后,没几年,就开始让郑和下西洋,迁都北京,建紫禁城,编撰永乐大典,重新修建南北大运河,5次北征蒙
1、首先,燕王起兵夺权的战争并没有导致大明王朝千疮百孔.这是一件看起来颇奇怪的事情,仔细阅读明史你就会发现,朱棣不过是直取京师夺权,与其说是多大的战争,不如说是一场政变,对明朝国力威胁不大.
2、其次,明朝时期,社会发展程度已经远远超过了隋时期,这是回答你问题的关键.大明时代,中国封建制度日趋成熟,政府管理能力、科技发展水平及社会生产力已经有了翻天覆地的变化,国家颇为富有.
3、再次,燕王朱棣并不是隋炀帝那样荒淫无耻的人,其个人能力和魄力远远超过杨广.
4、还有个一般人很难看清的因素：隋朝的统一结束的是一段颇为长期的分裂时期——三国两晋南北朝.当时豪强地主势力仍然很大,各自为战、独霸一方的情况颇为常见,以致中央政权一旦控制力稍弱,地方就会群雄四起；而明朝接手的是天下一统的元朝,中央集权制度已经非常稳固,朱棣和朱允炆之间的战争只能算是家庭内部的皇权争夺（大唐李世民亦是采取类似方式）,不会动摇这个王朝的根基.
朱棣不荒淫，并且你不能那五百多年得经济实力和一千多年得经济实力比较，就如拿原始社会与封建社会生产力比较
隋炀帝就修一个大运河就把国家干没了，明成祖干了这么多大事，明朝为什么没灭亡，明朝哪来这些钱？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 隋炀帝修一条运河为什么会灭亡？其实隋炀帝修运河会搞的天怒人怨，但远不到被亡朝的这种程度，隋朝之所以灭亡是因为隋炀帝被刺杀了，而有没有定下谁是继承人。否则的话就会有叛变，那隋炀帝也会有一块地盘的。
至于明成祖嘛——四年内战打的是北京到南京一线的军事要地，并不是每...
全部展开
隋炀帝就修一个大运河就把国家干没了，明成祖干了这么多大事，明朝为什么没灭亡，明朝哪来这些钱？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 隋炀帝修一条运河为什么会灭亡？其实隋炀帝修运河会搞的天怒人怨，但远不到被亡朝的这种程度，隋朝之所以灭亡是因为隋炀帝被刺杀了，而有没有定下谁是继承人。否则的话就会有叛变，那隋炀帝也会有一块地盘的。
至于明成祖嘛——四年内战打的是北京到南京一线的军事要地，并不是每一个地方都打了一边。迁都北京只迁走了一部分贵族，凭明朝的国力还能支撑。而打蒙古是像但是的明朝商人借来的钱粮打的战。所以国库没有受损多少，类似现在的美国大财团支持政府选举一样。
还有就是当时的生产力比隋朝有了很大的提高，经过了蒙古近100年的统治，汉人的那种民族的感觉很深了，只要不是外族人统治就好了。
收起
因为从宋朝开始，大量外来农作物进入中国，使得中国的农业比较稳定！
明朝加税很多！