带负电的电子绕着带正电的原子核运转,为什么两者之间会放射出强烈的电磁辐射电子绕核运动，产生的为什么是变化的磁场？如果是匀速圆周运动的话，就应该是恒定的磁场了吧？
带负电的电子绕着带正电的原子核运转,为什么两者之间会放射出强烈的电磁辐射电子绕核运动，产生的为什么是变化的磁场？如果是匀速圆周运动的话，就应该是恒定的磁场了吧？
带负电的电子绕着带正电的原子核运转,为什么两者之间会放射出强烈的电磁辐射
电子绕核运动，产生的为什么是变化的磁场？如果是匀速圆周运动的话，就应该是恒定的磁场了吧？
带负电的电子绕着带正电的原子核运转,为什么两者之间会放射出强烈的电磁辐射电子绕核运动，产生的为什么是变化的磁场？如果是匀速圆周运动的话，就应该是恒定的磁场了吧？
电子运动会形成电流,电流有磁效应,产生磁场.电子绕核运动,产生变化磁场,变化磁场会产生变化电场,变化电场又产生变化磁场,如此交替,就产生电磁波,辐射出去.
你应该知道麦克斯韦的电磁理论吧：一个变化的电场产生磁场,一个变化的磁场产生电场.
以前还真没想过这个问题.考虑了一下,我觉得可以这样解释：任取空间中一点,电子在该点产生的电场大小和方向都会周期性地改变.因此会激发磁场.磁场大小与电场变化率成正比,而电场变化率应该不是恒定的,所以,磁场也会变化.所以,就算是匀速圆周,空间中一点电场大小和方向都会周期性地改变,因而磁场也会变化.
但是,我还想说一点,其实我自己也很不能确定这样解释是否正确.因为,假想一个作匀速直线的带电粒子,空间中各点的电场也会变化,那么就有磁场的产生.也就是说,一个作匀速直线的带电粒子会辐射电磁波,消耗它自身的能量,进而不会匀速,这是不可能的.所以,其实我在认真思考后实在想不通了.但是,我们老师就是这么说的：电子运动会形成电流,电流有磁效应,产生磁场.电子绕核运动,产生变化磁场,变化磁场会产生变化电场,变化电场又产生变化磁场,如此交替,就产生电磁波,辐射出去.
本人知识水平有限,不能做出更好的回答.不过我觉得你可以参考一下爻无殇的答案.因为书上确实有这样一段话：按照经典的物理学理论,如果带电粒子做变速运动（包括振动和匀速圆周运动）,粒子一定以电磁波的形式向外辐射能量,辐射的频率等于振动或圆周运动的频率.
带电粒子有加速度就有辐射嘛
直线叫轫致辐射
圆周叫同步辐射
有加速度时，带电粒子会与原子相碰撞，产生辐射
哈哈，带正电的是轨道，在轨道上的电子不辐射电磁波。
经典理论没搞懂，量子力学给出了答案。
是空缺的轨道在吸引电子去复合，不是核，否则会让电子掉进去！
更是电子云轨道让电子不能在非轨道原子空间稳定存在而产生线状谱！
参考《勾股模型》...
全部展开
哈哈，带正电的是轨道，在轨道上的电子不辐射电磁波。
经典理论没搞懂，量子力学给出了答案。
是空缺的轨道在吸引电子去复合，不是核，否则会让电子掉进去！
更是电子云轨道让电子不能在非轨道原子空间稳定存在而产生线状谱！
参考《勾股模型》
收起
电子跃迁
电子绕核运动运动这是一个比较简单的模型 从量子力学的角度看这种描述是非常粗糙甚至不正确的 电子的轨迹并不是圆周
电子轨迹用电子云来描述 电子的运动是没有任何规律可循的 只是用统计的方法算出相对位置的出现概率 所以即便是匀速运动其电磁场也不是恒定的 但一般情况下这里讨论问题都不涉及匀速的概念 匀速这种经典力学的概念在讨论电子绕核运动的问题中并不适用
再者 电子本身...
全部展开
电子跃迁
电子绕核运动运动这是一个比较简单的模型 从量子力学的角度看这种描述是非常粗糙甚至不正确的 电子的轨迹并不是圆周
电子轨迹用电子云来描述 电子的运动是没有任何规律可循的 只是用统计的方法算出相对位置的出现概率 所以即便是匀速运动其电磁场也不是恒定的 但一般情况下这里讨论问题都不涉及匀速的概念 匀速这种经典力学的概念在讨论电子绕核运动的问题中并不适用
再者 电子本身具有自旋磁矩 其运动位置发生变化 与轨道磁矩耦合的方向肯定是不一样的 电场和磁场都是矢量 方向不同自然不能等价 这仅是定量的来看 实际问题肯定比这个来的复杂
收起