木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是...木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是...木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是...
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是如果我假设接触面光滑,那么木块就会静止,则原来的运动状态改变,说明存在摩擦力,
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是...木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是否受传送带的静摩擦力,书上说的是不受.但是
物体不受力有两种状态,静止和匀速直线运动,题中木块在传送带上和传送带一起匀速运动,即是匀速直线运动,说明不受力作用也就不存在摩擦力.你说的假设接触面光滑,结果不止静止,也可以是匀速直线运动.
木块刚放到传送带时,受摩擦力的作用,从而加速直到与传送带速度相等。
当木块与传送带速度相同,并且都作匀速直线运动时,如果传送带处于完全水平状态,且不考虑空气阻力,则木块不受摩擦力作用。
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块是不受摩擦力的。“但是如果我假设接触面光滑,那么木块就会静止,”为什么会静止呢?物体运动又不是靠力来维持的。
静摩擦力,是一个物体在另一个物体表面有相对运动趋势时......
是有相对运动趋势。
而木块在传送带上和传送带一起匀速运动并不是有相对运动趋势,而是相对静止,所以不存在静摩擦力。
木块在传送带上和传送带一起匀速运动,则木块不受传送带的静摩擦力。没有相对运动、也没有相对运动的趋势。
假设不成立,因为此时木块和传送带一起运动,早已具有相同速度,再将传送带变成光滑,木块速度不会改变
木块放上去的时候有惯性,但是传送带匀速,那么木块就会往前运动,且是匀加速直线运动。等到匀速就不会受摩擦力了。因为匀速运动外力为零。你把传送带拿了,它还是照样运动的,因为有惯性。有摩擦力就不会匀速了。