为什么刘邦最后能赢,他比项羽高明在哪里,我指情商方面,是不是刘邦有那种越挫越勇的精神,而项羽没有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 00:13:58

为什么刘邦最后能赢,他比项羽高明在哪里,我指情商方面,是不是刘邦有那种越挫越勇的精神,而项羽没有
为什么刘邦最后能赢,他比项羽高明在哪里,
我指情商方面,是不是刘邦有那种越挫越勇的精神,而项羽没有

为什么刘邦最后能赢,他比项羽高明在哪里,我指情商方面,是不是刘邦有那种越挫越勇的精神,而项羽没有
刘邦最后能赢的原因是:得人者得天下
这也是刘邦比项羽高明之处所在.

历史上汉楚之争,最终结局是刘邦大胜、项羽大败.之所以会有这样的结局,原因是刘邦善于用人.汉高祖刘邦正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训,即“得人者得天下,失人者失天下”.其中包含着两个方面.

一、必须有人才,尤其是杰出人才.
人才是科技的载体,战争归根结底是人才的较量.人才质量的高低是战争胜负的重要因素.汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才.其中,张良是战略家、政治活动家,不仅能制订正确的战略,而且能通过自身的政治活动来实现.他的天才在楚汉战争时期独一无二;韩信是当时杰出的军事家,其军事天才在当时也是独一无二;萧何是杰出的政治家,其治理、协调才能在当时也是独一无二.三个独一无二的人才皆在汉高祖之手,战争的胜负不言而喻.

二、有人才必须保得住,保不住反受其害.
要保住人才,就要尊重人才,重用人才.汉高祖重用人才,是中国帝王中的典范.他对张良敬之如师,自始至终保持着这种特殊关系;他对韩信,以军权王爵相付,稳住了韩信,保证了对项战争的进行;他对萧何,推心置腹,从不怀疑.汉高祖与三杰的如此关系,这在中国历史上都是罕见的.汉高祖以杰出人才的资源优势,战胜貌似强大的敌人是任何政治家成功的普遍规律.汉高祖南宫论三杰,见解之精辟,令人叹服,作为千古佳话而广为流传.

相比之下,项羽失败的原因是:
1、主观上的“价值取向”导致的不肯拐弯
项羽出身贵族,而且是武将世家,从小信奉 “以直取道、杀身取义”的人生观,因而形成了胆量过人、勇猛无比、唯我独尊的个性和傲气.

2、客观上的“个人才能”导致的个人崇拜
项羽个人才能过高,导致下属对他望尘莫及,自认出谋划策不及项羽,相信项羽的决策不会有错,所以真正说话的人比较少.项羽出身贵族,

为什么刘邦最后能赢,他比项羽高明在哪里,我指情商方面,是不是刘邦有那种越挫越勇的精神,而项羽没有 汉王刘邦比项羽强在哪里 刘邦胜利的原因【刘邦比项羽高明之处】是什么?项羽失败的原因是什么? 鸿门宴中刘邦、项羽的性格特点试对刘邦、项羽的性格特点作简要分析,说说刘邦在“鸿门宴”中为什么能过死里逃生? 刘邦进入关中为什么会比项羽快? 为什么项羽在鸿门宴中不听范增的杀掉刘邦?而要来一场剑舞?以项羽的兵力,可以直接杀掉刘邦,而项羽为什么不直接杀掉他? 为什么对项羽的评价比刘邦高RT为什么说刘邦是个诬赖啊 项羽为什么不杀刘邦? 项羽为什么要杀刘邦 为什么项羽没在鸿门宴上杀掉刘邦? 为什么刘邦比项羽先攻入关中呢?是不是跟项羽的为人处事有关呢? 楚汉之争,项羽为什么输了,按照人们所说的是因为刘邦要比项羽聪明,刘邦善于用人,熟知天下仓生,而项羽只是匹夫之勇.请教一问题,就是在他们决战的时候为什么刘邦的人马要比项羽多那么多 项羽击破刘邦军,是在他的实力比刘邦强的时候,比如鸿门宴之前.到刘邦从汉中攻下关中之后,虽然项羽在与刘邦的多次战斗中取得了胜利,但这胜利却是表面的,因为每一次胜利的结果,都是刘邦 项羽与刘邦争霸,最后自刎乌江.表现他那些性格特点 关于鸿门宴的问题?刘邦在鸿门逃脱项羽为何不追赶,还有难道除了鸿门宴是杀刘邦的最好机会以项羽的兵力他也可以在刘邦逃回灞上将刘邦杀掉,为什么范曾觉得没在鸿门宴上杀掉刘邦是那么 为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在 项羽抓住刘邦父亲时,吕后是不是也被抓了?项羽最后为什么没杀他们家眷? 刘邦与项羽之战中,刘邦常败,为什么汉军中没有造他的反的?