为何恒星塌缩形成的黑洞质量不变引力却增加了如此之多?愚以为恒星塌缩后形成的黑洞内的奇点,质量虽然极大,但仍应该和恒星塌缩前等质量,那么为什么这个奇点的质量没有变化仍然是恒星
为何恒星塌缩形成的黑洞质量不变引力却增加了如此之多?愚以为恒星塌缩后形成的黑洞内的奇点,质量虽然极大,但仍应该和恒星塌缩前等质量,那么为什么这个奇点的质量没有变化仍然是恒星
为何恒星塌缩形成的黑洞质量不变引力却增加了如此之多?
愚以为恒星塌缩后形成的黑洞内的奇点,质量虽然极大,但仍应该和恒星塌缩前等质量,那么为什么这个奇点的质量没有变化仍然是恒星的质量,但其引力增加了这么多乃至于能让光无法逃逸?
（只是一个人无聊时的思考，若是看起来很幼稚希望不要嘲笑）
为何恒星塌缩形成的黑洞质量不变引力却增加了如此之多?愚以为恒星塌缩后形成的黑洞内的奇点,质量虽然极大,但仍应该和恒星塌缩前等质量,那么为什么这个奇点的质量没有变化仍然是恒星
我虽然没学过广义相对论,但是可以告诉你,由此可见,引力和质量以及体积有关,并且质量一定的条件下,体积越小,引力越大.如果把喜马拉雅山压缩成一粒花生米,那么你就可以造出来一个黑洞了.这是最最简单的解释了,不涉及科学公式,仅仅由现象得出结论,不做定性分析.
【请采纳我的答案,并且请给我5个财富值即可.】
请回忆一下万有引力的计算公式：它的大小与相互吸引的两个物体的质量乘积成正比，与距离的平方成反比。
平时我们所说的天体引力大小，是指天体的表面引力，也就是以被考察天体的半径为天体和被吸引物体的距离。恒星塌缩成黑洞是一个半径缩短的过程，假设某颗恒星的表面引力与地球相等，一个人在它的表面称起来体重50公斤；那么这颗恒星塌缩到半径为原来的1/10，这个人的体重就会变成50×10²=500...
全部展开
请回忆一下万有引力的计算公式：它的大小与相互吸引的两个物体的质量乘积成正比，与距离的平方成反比。
平时我们所说的天体引力大小，是指天体的表面引力，也就是以被考察天体的半径为天体和被吸引物体的距离。恒星塌缩成黑洞是一个半径缩短的过程，假设某颗恒星的表面引力与地球相等，一个人在它的表面称起来体重50公斤；那么这颗恒星塌缩到半径为原来的1/10，这个人的体重就会变成50×10²=5000公斤；如果恒星塌缩到原始半径的1/100，这个人的体重就会变成50万公斤。
对一般的恒星来说，塌缩成黑洞它的半径都要缩短到原来的百万分之一或更小，它的表面引力则会提高到原始值的万亿亿倍或更高，直到其表面的逃逸速度达到或超过光速，成为一个黑洞。比如，太阳的半径约为70万公里，它是一颗平均密度较大的恒星。它的半径只要缩小到3公里左右，就会形成一个黑洞，前面提到的那个人如果站在这样一个黑洞表面，他的体重称起来就会是7.4×10^14公斤。
依此类推，地球的半径如果能缩小到10mm以下，它就会变成一个黑洞。月球的半径如果缩小到0.11mm（比细字圆珠笔尖端那颗圆珠还要小），它也会变成一个黑洞。
收起
我虽然没学过广义相对论，但是可以告诉你，由此可见，引力和质量以及体积有关，并且质量一定的条件下，体积越小，引力越大。如果把喜马拉雅山压缩成一粒花生米，那么你就可以造出来一个黑洞了。这是最最简单的解释了，不涉及科学公式，仅仅由现象得出结论，不做定性分析。
【请采纳我的答案，并且请给我5个财富值即可。】...
全部展开
我虽然没学过广义相对论，但是可以告诉你，由此可见，引力和质量以及体积有关，并且质量一定的条件下，体积越小，引力越大。如果把喜马拉雅山压缩成一粒花生米，那么你就可以造出来一个黑洞了。这是最最简单的解释了，不涉及科学公式，仅仅由现象得出结论，不做定性分析。
【请采纳我的答案，并且请给我5个财富值即可。】
收起
因为它太小了.
因为他被压缩得太小了，密度太大了，引力肯定大