唐朝为什么会相对开放?
唐朝为什么会相对开放?
唐朝为什么会相对开放?
唐朝为什么会相对开放?
唐朝是迄今为止中国历史上最为包容、开明、开放的时代.那为什么唐朝会比较开放呢?
首先,自汉末以来北方民族的大量内迁使得北方地区形成了民族大汇聚的局面,在这一局面下民族政权之间的长期混战使人民认识到各民族之间并没有什么根本性的矛盾,民族问题只是掌权者用来为自己争权夺利的幌子.在这种混战造成的平民的流亡、人口的流动过程中,各民族之间交流加强,形成了你中有我,我中有你的民族分布格局,同时在血统上的交流也不断加强.唐朝初年,虽然民族名称依然如故、民族意识依然存在,可是大家谁也不会认为自己的民族就是“最优秀的民族”,进而互相学习、互相包容、互相接受.从而从人的意识深处实现了真正的民族平等!
第二,饱受四百多年的战乱之苦,不管是哪个民族,都已经厌倦了战争,都认识到了同在一个统一强大的中央王朝之下将会避免再受混战之苦.这样一来就实现了国内民族在意识形态领域内的另一种大同——大家都愿意自称为唐人,而不愿意被排斥在唐人之外!正如今天我们对外都说自己是中国人,而不是说自己是某某民族的人一样.这就从封建统治者那里去了一块大心病,再也不用担心“五胡乱华”之类的事情重新上演了（安史之乱不是民族政权战争,也不是以民族民意发起的战争,另当别论）!
第三,经过四百年战乱,不管来了多少北方民族——从匈奴到鲜卑,当然还有羌、氐等等民族.一旦进入中原,中原王朝的在军事上的败退为这些民族在文化上的败退提供了足够的空间和时间.游牧民族的草原文明马背文化迅速让位于定居民族的农业文明封建文化.这说明了什么?在汉民族的农业文明最狼狈的时代游牧民族的马背文化依然不能抵挡!这一历史现象为唐朝的统治者清楚地看到,从而在文化上树立了绝对的信心!更本不用担心汉民族被其他民族在文化上同化倒是次要的,主要是汉民族文化的同化能力惊人——不管来多少,统统都能消化掉!这实际上也刺激了另外一种形式的扩张主义——文明的扩张主义!所以,不仅不能阻拦其他民族走进大唐帝国,而且还要欢迎他们走进大唐帝国.事实上大家也看到了,在那个时代,中华文化的扩张达到了中国历史的顶点——即便是同时代强大的阿拉伯（大食帝国）,也要遵守穆罕默德至圣的教诲：“学问虽远在中国,亦当求之”派出大量人员来华学习!这正中唐朝统治者的下怀!
第四,唐朝统治者的开明.这一点不是必然因素,但是不可或缺.变种一个数学术语就叫它叫“充分不必要条件”吧.有了开明的统治者,唐朝开放的原因就很充分了.但是这一条件不是必要条件——不管有没有开明的统治者,当时中国的社会实际都会将中国推向开放之路!如果说大唐帝国的皇帝们处处阻碍开放,那么唐的灭亡也将迅速发生!
所以唐朝开放的原因我们可以总结为：经过民族汇聚、民族交流、民族融和,国内各民族之间实现了事实上的平等.在这个心理下,不会产生排外心理,更不会产生排外的事实.此其一；经过四百多年磨难,汉民族已经从事实中树立起来了对自己文化的绝对信心,在这样的信心下完全可以放开手脚任由文化的自由发展与传播!此其二.
“海纳百川,有容乃大”.只有能够容得下别人,自己的心胸才会更加广阔,自己的魅力才会不断增强.也就因此敢于面对世界,敢于对世界开放!
一为了扩大唐朝影响力
二为了开放贸易使唐朝持续繁荣
三通过文化侵略逐渐融合各民族.
四互相交流取长补短促进本国技术发展
五与阿拉伯帝国保持友好关系,两大帝国协议通商.
所以唐人开拓进去,对外开放 ,取长补短才使唐朝达到了封建文明乃至世界民族之林的巅峰....
全部展开
一为了扩大唐朝影响力
二为了开放贸易使唐朝持续繁荣
三通过文化侵略逐渐融合各民族.
四互相交流取长补短促进本国技术发展
五与阿拉伯帝国保持友好关系,两大帝国协议通商.
所以唐人开拓进去,对外开放 ,取长补短才使唐朝达到了封建文明乃至世界民族之林的巅峰.
收起
对于当时的政客来说
隋是因为严治而失天下,因此唐走宽松路线.
魏晋南北朝到隋这段时期是中国多民族乃至区域的一个大串联,唐的统一结束了中国长期的战乱,使得中国能休养生息,而战乱时期的领土的扩大,多元文化集会,各民族文化的交融,活泼的思想,加之眼光的开阔也继续影响着这个统一时期的前期.因此,唐朝不仅是开放，而且是不得不开放.极乱后的繁荣仿佛把憋了几百年的繁荣一下爆发出来,东西南北的打通...
全部展开
对于当时的政客来说
隋是因为严治而失天下,因此唐走宽松路线.
魏晋南北朝到隋这段时期是中国多民族乃至区域的一个大串联,唐的统一结束了中国长期的战乱,使得中国能休养生息,而战乱时期的领土的扩大,多元文化集会,各民族文化的交融,活泼的思想,加之眼光的开阔也继续影响着这个统一时期的前期.因此,唐朝不仅是开放，而且是不得不开放.极乱后的繁荣仿佛把憋了几百年的繁荣一下爆发出来,东西南北的打通也为商业和国际贸易打好了良好的基础.
宋是因为篡夺才取得的政权,所以宋对政权兵权控制的都很严格
其实中国自古都比较开放,女性的地位也算可以.否则武则天是绝对当不了皇帝的.并且作为被推翻的皇帝,替代的皇帝树立无字碑.只是自宋 明 理学家一阵作俑才搞的自欺欺人,乌烟瘴气.
治理国家当中,走宽路线不好治国,遇明君则可,遇庸君则废,遇昏则颓.自古如此.好在唐前有李世民,后有武则天,然后李隆基前明后昏,安史之乱,盛唐也没持续多少.
导致后来乱的不得了.
收起
国土面积大,跟西方以及中亚人交往甚深!