扔硬币正反50%几率产生的原因是什么?什么原因呢,为什么扔的越多会越趋向于50%这个结果呢?是什么操纵出这个结果的呢?我之所以发到这，是希望了解微观物理的人能给一个说得通的答案。我
扔硬币正反50%几率产生的原因是什么?什么原因呢,为什么扔的越多会越趋向于50%这个结果呢?是什么操纵出这个结果的呢?我之所以发到这，是希望了解微观物理的人能给一个说得通的答案。我
扔硬币正反50%几率产生的原因是什么?
什么原因呢,为什么扔的越多会越趋向于50%这个结果呢?是什么操纵出这个结果的呢?
我之所以发到这，是希望了解微观物理的人能给一个说得通的答案。
我说的一个正反绝对匀称的硬币，且被一只绝对随机的手扔出来，前提就这样了，
为什么几率会是50%呢，是什么操纵出的这个结果呢？
为什么大家都答非所问呢？:(
数学概率论只是对模式的归纳总结，不是原因。
我想知道是不是有个类似上帝的家伙在操纵这个
请不要用概率论解释概率论，
所谓规律就是模式,看不懂可以不回答嘛，还是答非所问。
扔硬币正反50%几率产生的原因是什么?什么原因呢,为什么扔的越多会越趋向于50%这个结果呢?是什么操纵出这个结果的呢?我之所以发到这，是希望了解微观物理的人能给一个说得通的答案。我
并不是有什么上帝,只是世界的本质是物质,物质决定意识,我们人认定他是50%是由我们的意识决定的,但我们的意识是由硬币这个物质决定的.所以50%的概率只是由硬币自身所决定的一件属性而已.
顺便说一句：我是理科生,对楼上那些不审题的同学们提出一些批评!
是万恶的数学老师！
确实由内因控制 但是还没有完全合适的理论来解释 现在人们只是根据现象创造了概率学
我觉得可以这样解释一下 就是假设硬币的两个面都是完全相同的 然后没有所谓的正反 标记为1，2
可以想象 每次在随机情况下1，2最后出现的几率是一样大的 每一次都一样 可能你第一次抛掷得到1，第二次炮制得到1，第三次抛掷还是1，到第四次得到1的概率其实还是1/2。它和抛的次数无关，只是抛得次数越多这个正...
全部展开
确实由内因控制 但是还没有完全合适的理论来解释 现在人们只是根据现象创造了概率学
我觉得可以这样解释一下 就是假设硬币的两个面都是完全相同的 然后没有所谓的正反 标记为1，2
可以想象 每次在随机情况下1，2最后出现的几率是一样大的 每一次都一样 可能你第一次抛掷得到1，第二次炮制得到1，第三次抛掷还是1，到第四次得到1的概率其实还是1/2。它和抛的次数无关，只是抛得次数越多这个正反各占多少的概率也就越明显。要说到底是什么驱使的，那现在人类正在研究，因为现在量子力学里概率学应用越来越大，我们也越来越接近它的本质
收起
硬币质地均匀，有几乎不可能直立，因此两面概率相同。
比较肤浅的回答：硬币立着放时往两边倒几虑相同，因为硬币大体上不存在一边厚一边薄的情况
趋向于50%是理想的硬币模型产生的结果。
现实中的硬币的趋向值受硬币本身的因素影响。一般的硬币质地较均匀趋向值接近50%。
正反要球达到的条件相同
自然规律，无法违背
硬币有两面，而跑一次硬币的概率是1/2=50%，而现实中不一定是50%，因为硬币可能立柱。
因为就两面，有那么复杂吗．
随机事件 是自然无法改变的法则
所有统计物理中都有一个等概率假设。
即，如果没有特殊的条件来区分时，每种假设发生的概率是相同的。
扔起来的高度以及空气阻力等等，每次一扔出来结果都已经确定了。
因为你的前提是“绝对随机的手”扔，也就是说每种微观情况出现的概率都是一样的，累计起来就是50％。...
全部展开
所有统计物理中都有一个等概率假设。
即，如果没有特殊的条件来区分时，每种假设发生的概率是相同的。
扔起来的高度以及空气阻力等等，每次一扔出来结果都已经确定了。
因为你的前提是“绝对随机的手”扔，也就是说每种微观情况出现的概率都是一样的，累计起来就是50％。
收起
微观物理?兄台不是以为这和量子力学几率理论有关吧.首先这和微观物理不相关,他属于宏观物理.你要相知道什么操纵出的这个结果,你可以从宏观物理中的杠杆理论和受力平衡方面考虑.而这些得到的仅仅是两面几率相同,至于什么扔的越多会越趋向于50%这个结果,就纯数学概率论的事情了,
要原因的话,你就要理解什么是概率论了,其实数学理论是自然规律的总结,而你说"数学概率论只是对模式的归纳总结",那么我要说...
全部展开
微观物理?兄台不是以为这和量子力学几率理论有关吧.首先这和微观物理不相关,他属于宏观物理.你要相知道什么操纵出的这个结果,你可以从宏观物理中的杠杆理论和受力平衡方面考虑.而这些得到的仅仅是两面几率相同,至于什么扔的越多会越趋向于50%这个结果,就纯数学概率论的事情了,
要原因的话,你就要理解什么是概率论了,其实数学理论是自然规律的总结,而你说"数学概率论只是对模式的归纳总结",那么我要说的是数学概率论是对这中模型的描述,而这中描述的背后就是自然规律,
所谓的上帝就是自然规律
收起
一个原因只会有一个结果，一个结果却可以有多个原因与之对应，掷硬币时，你可以有无数种起抛方式，但结果却只有两个，正面或反面（忽略立柱）几率一样，现在你是要研究掷硬币的结果，当然是50%啦
不是什么都有为什么的，数学是理论性为主的学科，很多东西是根据主观认识和客观需要而人为定义的。
你想要的答案该不会是“用手”操纵出50%这个结果吧!!
倘若定力.定向(不如说用机械手)操纵出100%的结果,这也不是没有可能的事。
呵呵，如果能联系到焦恩俊版《小李飞刀》中荆无命那本事，这所有的概率都是不存在的，因为你每次扔出来的硬币都是立着的，不存在正面和反面的问题。
概率是统计学结果，是一个群体效应。针对个体来讲就不一定了。
曾经有个牛人在四川大学开讲座，说成都的爱滋病患者概率是1/500，很小的一个比例，所以他很支持学生出去乱搞鬼混……呵呵，结果被华西医科大的老师批得体无完肤！1/500是个集体的统计结果...
全部展开
呵呵，如果能联系到焦恩俊版《小李飞刀》中荆无命那本事，这所有的概率都是不存在的，因为你每次扔出来的硬币都是立着的，不存在正面和反面的问题。
概率是统计学结果，是一个群体效应。针对个体来讲就不一定了。
曾经有个牛人在四川大学开讲座，说成都的爱滋病患者概率是1/500，很小的一个比例，所以他很支持学生出去乱搞鬼混……呵呵，结果被华西医科大的老师批得体无完肤！1/500是个集体的统计结果，对于个体，运气好，说不定一次就中标了，100%的概率。。。
收起
数学概率论不只是对模式的归纳总结。
科学不是规律的叠加，请你认清。
假设你抛出10000次，有可能9999次正面，1次反面，只是放生的概率小，概率论没有说一定是次说越多就一定更接近50%。用概率论解释是明智的，且我认为是合理的。
我发表一下愚见啊。
要说微观世界中，
会不会是最小作用量原理。
把正面反面想成是两个微观粒子。初始状态，位置相同。
则它们两个都回按照最小的路径到地上（观测目标）。
所以可以认为他们是同时到达的，
只是你观测的不同罢了。
我觉得这么解释纯粹扯淡。
微观的问题是你观测才有结论的，不能被预知。...
全部展开
我发表一下愚见啊。
要说微观世界中，
会不会是最小作用量原理。
把正面反面想成是两个微观粒子。初始状态，位置相同。
则它们两个都回按照最小的路径到地上（观测目标）。
所以可以认为他们是同时到达的，
只是你观测的不同罢了。
我觉得这么解释纯粹扯淡。
微观的问题是你观测才有结论的，不能被预知。
收起
看来你对概率论一无所知。明确地告诉你，概率论不是对模式的归纳总结。它总结了自然界的一种普遍规律，这种规律在个别现象中不能体现，只在大量现象下才有体现。概率论就是对这一自然规律的数学描述理论。给我一个理想的匀质正方体，我不用实验来总结，仅通过概率论也可以告诉你每个面出现的几率是六分之一，注意这是一种对实际现象的预言，而非总结。你把先后弄颠倒了。预言是概率论的用途，总结那叫简单的数学计算。
回...
全部展开
看来你对概率论一无所知。明确地告诉你，概率论不是对模式的归纳总结。它总结了自然界的一种普遍规律，这种规律在个别现象中不能体现，只在大量现象下才有体现。概率论就是对这一自然规律的数学描述理论。给我一个理想的匀质正方体，我不用实验来总结，仅通过概率论也可以告诉你每个面出现的几率是六分之一，注意这是一种对实际现象的预言，而非总结。你把先后弄颠倒了。预言是概率论的用途，总结那叫简单的数学计算。
回搂主，你的脑袋相当的木，搞懂这个问题对你没多大作用，当务之急是赶快去修理一下脑袋。
你说所谓规律就是模式，明确地告诉你堆硬币落地模式（正反两种）的分析叫物理模型，每种模式出现的几率叫概率论预言。由于模型建的与实际可能稍有出入，比如硬币可能立着不倒下，或者硬币并不均匀对称，毕竟每面花纹都不一样，导致概率论预言与实际结果也会稍有出入。任何物理理论都是建立在一个与事实稍有出入的模型基础之上的对实际结论进行一定精度预言的理论。绝对的正确是不存在的。
概率论不需证明，它是对实际物理规律的一种数学描述，性质与定律类似，深层次原因未知，但确实在其适用条件下存在这样的实际规律。
收起
你问的应该是哲学问题吧，当科学走到尽头的时候，剩下的，就是哲学。
因为一个硬币是均匀的，正反两面不管是质地还是材料都是基本一样的，而且所受的地心引力是一样的，所以出现率各占一半。
就是我也有同样的问题，那扔一千次的话，为什么正和反是几乎相等的呢？既然是随机的，答案也应该是随机的。为什么不是正的800次，反的200次，或者正的300次，反得700次，我觉得那些人都答非所问，我也觉得不管任何事冥冥之中都安排好的。