作文谢谢了,大神帮忙啊题目后面是有一个问号的,很特别的题目哦! 请帮忙个我一篇800字左右的作文!很急用啊! 可以从正面或者反面写的: 正面立意:以小见大,见微知著. 反面立意:以偏概全

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 10:53:26

作文谢谢了,大神帮忙啊题目后面是有一个问号的,很特别的题目哦! 请帮忙个我一篇800字左右的作文!很急用啊! 可以从正面或者反面写的: 正面立意:以小见大,见微知著. 反面立意:以偏概全
作文谢谢了,大神帮忙啊
题目后面是有一个问号的,很特别的题目哦! 请帮忙个我一篇800字左右的作文!很急用啊! 可以从正面或者反面写的: 正面立意:以小见大,见微知著. 反面立意:以偏概全

作文谢谢了,大神帮忙啊题目后面是有一个问号的,很特别的题目哦! 请帮忙个我一篇800字左右的作文!很急用啊! 可以从正面或者反面写的: 正面立意:以小见大,见微知著. 反面立意:以偏概全
“一叶落而知天下秋”,这是一句耳熟能详的俗语.可是,一片树叶的飘落,果真是预示着秋天的来临了吗?恐怕未必.透过表象而窥其本质,固然是我们探求真理的一种方法,但是表象表现的“本质”,却不一定是真实,因为表象也许会蒙蔽我们的眼睛.看到表面的现象,也许只是事情的局部,事物的一面,倘若我们只从这局限的部分入手,可能会与真理背道而驰.“盲人摸象”遍是一个很好的例子.那个认为大象像柱的人,仅仅是抱住了象那确实圆宽如柱的大腿,而那认为大象像扇子的人,也不过是摸到了象那阔大如扇的耳朵.也许我们会嘲笑我们的愚味无知,但在我们的身后,大自然又何尝不是揶揄着像盲子一般的我们?亚里士多德看到铁球比树叶落得快,便认定重物在下跌的速度比轻物快,殊不知伽利略的斜塔实验完全推翻了他的结果;牛顿构造的力学体系相当完善,似乎无懈可击,时人认为已找运动的真理了,结果爱因斯坦的《相对论》横空出世,推倒了支持旧物理的精神支柱.可见,在探求真理的路上,决不能以一概全,局限于表面的认识.历史上,妄断专横,不顾全局的悲剧如恒河星数,不计其数.乾隆皇帝可算是清皇朝一位杰出的君主,看到天朝盛世,不禁沾沾自喜,竟自以为中国已强大无比,无须与外国商贸往来,昔日的蛮夷终有一日驾着坚船利炮轰开我国的大门.可惜了乾隆帝聪明一世,也被表象蒙蔽,为日后大清江山的崩塌埋下隐患.更为悲壮的一位英雄,四楚霸王项羽,虽武功盖世,有勇有谋,却无高瞻的眼力,专横跋扈,气走韩信,赶走范增,自以为天下一统已归他所有.最后被困核下,自刎乌江,也只好怪他自己不能看清本质,被一时的局势所迷惑.前车之鉴,警惕世人,不可一叶障目,不见泰山.世间一切,光怪陆离,必须保持清醒的头脑,眼观六路,耳听八方,综合分析,把握全局,才能紧紧抓住时代的命脉,让一切发展都掌控于心中.陶潜能看到社会的黑暗,归隐种菊;范螽明白兔死狗烹的道理,离开越王.真正成大事者,不着眼于一叶,而着眼于天下四方.一叶落,不一定是秋,可能是树的枯萎,也可能是虫的啮咬.叶落知天下秋乎?非也,非也.得分:57 简评:本文的观点是表象不代表本质,符合《辞源》的解释,切合题意.开头在辩证分析中引出观点,第二段例证恰当而充分,议论简洁而透彻,较有力地证明了观点.第三段递进一层,以历史的教训说明被表象迷惑,看不清本质,将导致失败,第四段以“前车之鉴,警惕世人”过渡到现实,突出了文章的现实意义.首尾照应,语言较生动.