和诸葛亮比,鲁肃怎么样?从哪句话或以体会出来在今天下午三点之前回答且是我满意答案的加分
和诸葛亮比,鲁肃怎么样?从哪句话或以体会出来在今天下午三点之前回答且是我满意答案的加分
和诸葛亮比,鲁肃怎么样?从哪句话或以体会出来
在今天下午三点之前回答且是我满意答案的加分
和诸葛亮比,鲁肃怎么样?从哪句话或以体会出来在今天下午三点之前回答且是我满意答案的加分
在罗贯中的笔下,鲁肃是一个反应迟钝,又是一个善于调和的人.其实,这只是表面现象.本质上鲁肃是大智若愚,大巧若拙.他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光,但是他高明的战略思维和谋略艺术,总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致,高人一筹.可以说,没有鲁肃,就没有稳固的孙刘联盟,就 没有三足鼎立局面的形成,也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华.
当然,诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的,但是如果要从诸葛亮和鲁肃这些历史人物身上汲取智慧,学到策略,那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时,也不妨学学鲁肃的“愚”商,二者互补会更有效果.
人才比战略更重要.大智大慧的诸葛亮是人才,大智若愚的鲁肃也是人才.有时候,“愚商”比“智商”更重要.
比较诸葛亮和鲁肃，个人认为其实是不相上下的，但单从军事上来看，鲁肃稍逊一筹。从政治上来看，则从他们二人的大政方针中可窥一斑。
孙权向鲁肃请教天下之计时鲁肃指引孙权大政方针，鲁肃说：“汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，唯有鼎立江东，以观天下。”而刘备三顾茅庐是请教诸葛亮，诸葛亮说“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 鲁肃与诸葛亮的确有相同之处，都是极具远见的政治军事家，之所以指引出的方针...
全部展开
比较诸葛亮和鲁肃，个人认为其实是不相上下的，但单从军事上来看，鲁肃稍逊一筹。从政治上来看，则从他们二人的大政方针中可窥一斑。
孙权向鲁肃请教天下之计时鲁肃指引孙权大政方针，鲁肃说：“汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，唯有鼎立江东，以观天下。”而刘备三顾茅庐是请教诸葛亮，诸葛亮说“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 鲁肃与诸葛亮的确有相同之处，都是极具远见的政治军事家，之所以指引出的方针大略不同，是因为所谋划的对象不相同。一位面对的是割据一方的“军阀”，一位面对的是落魄的“皇叔”。但是事实证明这两条道路所蕴含的深邃思想是超前的，其实这两策实质相同。可谓一略定三分。
个人观点，如有错误，请不吝赐教。
收起