美专家：NBA选秀有潜规则 年龄限制荒唐至极[1]

【体坛周报 - SAT】
体坛网讯北京时间6月2日，雅虎体育的专家丹·韦策尔在自己的专栏抨击NBA的对选秀的年龄限制，全文如下：

德里克·罗斯是个出色的篮球运动员。

在过去的四年里，他得到了两个美国高中州冠军，打进了NCAA决赛并成为了今年NBA的最佳新人。

德里克·罗斯，据大家所说，他是个好人。

就目前为止，他还没有陷入过任何严重的麻烦，被认知为一个沉默、努力而谦逊的家伙。他的队友非常信赖他，而因为他场上以及场下的出色表现，在他的家乡芝加哥，他的球迷不断地增加着。

德里克·罗斯是个美国梦。

他低调地从美国南方起步，在20岁就已经是个自力更生的百万富翁了。如果他没有受什么大伤，在他35岁之前一定能赚到1亿。在他所在的地区，他建立了仁爱而宽容的形象。

德里克·罗斯不是个好学生。

这是NCAA说的。据说他考SAT的时候是用人代考的，因为他根本考不到能让他去孟菲斯大学打球的分数。然后，根据《芝加哥太阳报》报道，为了让他上大学，他的一门高中成绩从“D”变成了“C”。

就目前为止，罗斯不承认这些东西，尽管直到上个星期前，他也都从来没有公开否认过这些。

由于我们知道了他的成绩，罗斯面临着一些尴尬的问题。事实上，NBA当时有其他的可树立的新星，但他们当时正在陷入丑闻。而同时NCAA有两所大学对于NBA的错误和愚蠢的19岁禁令表示反对。

这不是开脱，但为什么问题不能就在“德里克·罗斯在SAT考试中作弊了”这个层面上来解决？

这就是他在第一顺位被选中的原因吗？

如果罗斯是个歌手、舞者或者从事计算机编码，如果他打得是网球的正手或棒球的曲线球而非篮球的罚球，他在大家眼中的形象都会完全不同。

因为NBA总裁大卫·斯特恩希望长期控制这些运动员的花费并用大学篮球来包装他的年轻球星们，所以篮球就是这样的。在2005年，他的联盟开始需要读过大学的美国球员（而非欧洲球员）来参加选秀。

这个本质把他们送去打NCAA，那个地方是业余而伪善的，根本不存在什么学校篮球的惯例，因为那些球员也根本没什么道德基础，但是NCAA打球不会让你成为亿万富翁。

最后，年轻球员必须在他们参加职业篮球前就假装能打球。他们必须假装使用业余规则能阻止他们赚钱。他们必须假装一件像SAT分数那样随意的事情——尽管这考试分数他一辈子用不上——是个在他们打职业篮球前公平的区分球员方法。

他们必须假装，因为NCAA很久以前就明白如何运用它的规则来赚钱。

所以NCAA成为了年轻球员的温床——罗斯、O.J.梅奥和许多其他的球星在进NBA前得去NCAA镀金几个赛季。

而且，经常有球员在NCAA是明日之星而在打上职业篮球后开始不适应那些规则。

斯特恩如何兜售他的球员们？

让罗斯在NCAA决赛中失败然后“不承认他是出色球员中的一员……因为他打不好大学篮球”，你觉得这个怎么样？

让他的竞争对手的球迷用“SAT，SAT”的喊声嘲弄罗斯是件好事吗？或者让梅奥在他自己的NCAA赛季中，因为在南卡罗来纳州大的收支问题被卷入调查？

这些都是为了玩一个相同的过时戏码，年轻的黑人运动员总是斯特恩的叛逆者。他让这些球员的职业生涯变短，但让他们赚得更多。

他深深地明白那些高中生球员有能力进入NBA，像科比、詹姆斯、德怀特·霍华德和凯文·加内特等球星们已经证明了这点。

在大学里过一两个学期不是什么坏事，但是他们在大学里除了打球、当个良好公民以及“为了他们的未来而避免受伤”根本无事可干。

没有证据能证明打过大学篮球的人能打球打得更好。无数的教练和训练师都证明NCAA的“高水准、富有运动精神和完全真实”不过是个笑话。

为了这个讨论让我们假设罗斯确实让人替他考了SAT。他非常想合格，因为那是他通向梦想的一条道路，而其他的道路（去欧洲或者大专）都是没有保障的。

所以，面对这个逼迫他去作弊的体系，他在这个体系里作弊了。

他打开了那扇门，进入了大学，成为了一个拥有天赋的表演者。

在好莱坞的电影里我们也可以看到这样的人。

在篮球界里，他们受到中伤并被羞辱，尽管那些人靠他们赚钱。

我们认为这个标准几乎对所有的青少年运动员都有效，尤其是那些处于贫穷背景和没有受到良好教育的非裔美国人。

当丹尼卡·帕特里克在十六岁就成为了一名赛车手时，没有人在意。也没有人阻止肖恩·约翰逊以同样的年龄拿到奥林匹克金牌。麦莉·赛勒斯在那个年龄已经通过唱歌成为了百万富翁，而在她更小的时候就已经和她的老爹登台亮相SAT