关于“物体温度升高,内能一定增大”问题的再讨论.为便于你阅读,将你原回答贴于此处.【不是吧,每次回答总是idyai不离口,真服了你……idyai的论证,恰恰是因为他把U表述为两个变量的函数U(T,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 17:51:41
关于“物体温度升高,内能一定增大”问题的再讨论.为便于你阅读,将你原回答贴于此处.【不是吧,每次回答总是idyai不离口,真服了你……idyai的论证,恰恰是因为他把U表述为两个变量的函数U(T,
关于“物体温度升高,内能一定增大”问题的再讨论.
为便于你阅读,将你原回答贴于此处.
【不是吧,每次回答总是idyai不离口,真服了你……
idyai的论证,恰恰是因为他把U表述为两个变量的函数U(T,V),符合吉布斯相律,所以思路才变得清晰.其他人仅仅把U表述为一个变量的函数U(T),这样根本就是无意义的.事实上,你可以把U表述为任何两个变量的函数.第一定律里用的是S和V,就是dU = TdS - PdV.
所以说,【T增大时,U是否一定增大】这个根本就是伪命题,因为U不确定,可升可降.而且你竟然说【对一定量理想气体,温度升高,内能一定增大】?不是吧,怎么教学生的?举个例子出来.我先举一个:某气体在甲状态T=300K,P=100atm,在乙状态T=301K,P=0.01atm,甲U绝对比乙U要大啊!推出这个谬论是因为你忽略了第二个变量P(或者V).
你说【T升,U就升,这个命题对与不对只有一种可能,不能既对又错】.不是吧,你怎么教学生的?这么说吧,我把句中的U改成P说给你听:“T升,P就升,这个命题对与不对只有一种可能,不能既对又错.”你是不是觉得很可笑?因为TP是两个独立的变量,正如TU也是两个独立的变量.TU如果不独立的话,恰恰是因为第三个变量被控制了,但你却迟迟不肯说是哪个变量.
可能你是想说,当dT无限接近+0时(无穷小地增大),dU怎么变化.这也同样无法确定.因为我可以通过控制第三个变量,使dU>0,或dU
关于“物体温度升高,内能一定增大”问题的再讨论.为便于你阅读,将你原回答贴于此处.【不是吧,每次回答总是idyai不离口,真服了你……idyai的论证,恰恰是因为他把U表述为两个变量的函数U(T,
温度越高,赋予分子的能量就越大,分子的运动就越激烈,他的动能和势能就越大,从而该物体的内能就越大,而温度升高一般是由外界赋予它能量,分别为热传递和做功,所以物质本身能量只会散失使温度降低,而不会自己由于分子运动使温度升高.所以说温度反映了构成物体的分子做无规则运动的剧烈程度