明天要搞一个关于 生物变异的利与弊 的辩论会,我是反方,也就是"弊"的那一方,我是中心发言人,要开头的那种!请各位仁兄帮忙拟一份发言稿,我感激不尽!现在很晚,若能在22时之前回答一份满

明天要搞一个关于 生物变异的利与弊 的辩论会,我是反方,也就是"弊"的那一方,我是中心发言人,要开头的那种!请各位仁兄帮忙拟一份发言稿,我感激不尽!现在很晚,若能在22时之前回答一份满
明天要搞一个关于 生物变异的利与弊 的辩论会,我是反方,也就是"弊"的那一方,我是中心发言人,要开头的那种!请各位仁兄帮忙拟一份发言稿,我感激不尽!现在很晚,若能在22时之前回答一份满意的,

明天要搞一个关于 生物变异的利与弊 的辩论会,我是反方,也就是"弊"的那一方,我是中心发言人,要开头的那种!请各位仁兄帮忙拟一份发言稿,我感激不尽!现在很晚,若能在22时之前回答一份满
关于变异的利与弊,我方答案是：变异还是弊大因为：生物变异可能产生新物种,然而新物种在自然环境没有天敌,可以导致物种泛滥,物种入侵,破坏环境!
二是：任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡,重新建立新的生态平衡,对其它物种产生的影响无法估计.
通过这两点我们可以发现,变异的弊还是比利大!下面是
主要内容：
如果是人的染色体上的基因出现变异,会出现一些遗传病.
比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了,这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降,而且容易出现溶血性贫血,严重导致死亡.这就是基因变异的害处. 而且,像 先天性糖尿病,冠心病等都是由于基因变异造成的.而且,如果染色体发生变异,会导致更多的遗传病.比如苯丙酮尿症,先天软骨畸形等,都是由隐形基因控制的.如果染色体缺失或增加,也会导致一些遗传病,比如21三体综合征,性腺发育不良 等.
但是,并非所有的变异都是能够表现出来的,建议看看高二生物书下册的 密码子表,会找到许多一样的氨基酸,如果碱基有变异的,但是表现不出来,就没什么害处.
生物发生变异通常是自然选择的结果,是它为了适应环境发生的改变,这同样也是一个长期发展变化的结果这些变化与环境融为一体不会有什么不好的影响,只会有好的影响.
但是你如果是开辩论会,那么你可以由基因突变来说,基因突变是生物的基因发生的不定向的变异,它通常对生物是有害的,发生基因突变的生物通常是无法生存下来的,但是由少数生物在变异之后可以生存下来,他们有些身体的构成发生了改变,这种突然发生的变化可能会使得环境无法接纳它,它为了生存必须与环境做斗争,这样一来环境必然会受到伤害
镰刀型细胞贫血症
正常人的红细胞是圆饼状的,镰刀型细胞贫血症患者的红细胞却是弯曲的镰刀状的.这样的红细胞容易破裂,使人患溶性贫血,严重时会导致死亡,分子生物学的研究表明,镰刀型细胞贫血症是由基因突变引起的一种遗传病.
色盲、糖尿病、白化病这些病你应该比较熟悉吧,我就不介绍了
基因缺陷导致儿童关节炎的机制被阐明 2003年,科学家阐明了某些基因突变导致无法控制炎症的机制.
自2003年以来发现了在人类中自然发生的PLN基因突变可导致心肌细胞的钙转运受到干扰,从而引起家族性扩张型心肌病的发生.
2003年Uu等在两家系中检测到了阮stin第三外显子的突变,证明Prestin基因突变与耳聋有关,但这种突变只在白种人群中检出,可能与种族背景有关.
还有,基因突变可能造成癌症患病率大大增加
还有,人类对害虫施用农药,希望可以杀死害虫,但是当农药施用了几次之后害虫大面积发生变异,产生抗药性,导致害虫无法被杀死,继续破坏农作物
任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡,重新建立新的生态平衡,对其它物种产生的影响无法估计.
病毒的变异使防治效果越来越差.
还有就是害虫的抗药性变异.
祝你辩论成功

会产生异形（哈哈，笑话）
变异会让物种进化，当然也会产生不适合环境的变异。这样就不适应环境，就会别淘汰。

生物变异可能产生新物种，然而新物种在自然环境没有天敌，可以导致物种泛滥，物种入侵，破坏环境！
如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。
比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像 先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发...

全部展开

生物变异可能产生新物种，然而新物种在自然环境没有天敌，可以导致物种泛滥，物种入侵，破坏环境！
如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。
比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像 先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由隐形基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良 等。
但是，并非所有的变异都是能够表现出来的，建议看看高二生物书下册的 密码子表，会找到许多一样的氨基酸，如果碱基有变异的，但是表现不出来，就没什么害处。
生物发生变异通常是自然选择的结果,是它为了适应环境发生的改变,这同样也是一个长期发展变化的结果这些变化与环境融为一体不会有什么不好的影响,只会有好的影响.
但是你如果是开辩论会,那么你可以由基因突变来说,基因突变是生物的基因发生的不定向的变异,它通常对生物是有害的,发生基因突变的生物通常是无法生存下来的,但是由少数生物在变异之后可以生存下来,他们有些身体的构成发生了改变,这种突然发生的变化可能会使得环境无法接纳它,它为了生存必须与环境做斗争,这样一来环境必然会受到伤害
镰刀型细胞贫血症
正常人的红细胞是圆饼状的，镰刀型细胞贫血症患者的红细胞却是弯曲的镰刀状的。这样的红细胞容易破裂，使人患溶性贫血，严重时会导致死亡，分子生物学的研究表明，镰刀型细胞贫血症是由基因突变引起的一种遗传病。
色盲、糖尿病、白化病这些病你应该比较熟悉吧,我就不介绍了
基因缺陷导致儿童关节炎的机制被阐明 2003年，科学家阐明了某些基因突变导致无法控制炎症的机制。
自2003年以来发现了在人类中自然发生的PLN基因突变可导致心肌细胞的钙转运受到干扰,从而引起家族性扩张型心肌病的发生。
2003年Uu等在两家系中检测到了阮stin第三外显子的突变,证明Prestin基因突变与耳聋有关,但这种突变只在白种人群中检出,可能与种族背景有关。
还有,基因突变可能造成癌症患病率大大增加
还有,人类对害虫施用农药,希望可以杀死害虫,但是当农药施用了几次之后害虫大面积发生变异,产生抗药性,导致害虫无法被杀死,继续破坏农作物
任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡，重新建立新的生态平衡，对其它物种产生的影响无法估计。
病毒的变异使防治效果越来越差.
还有就是害虫的抗药性变异.
就这些了,够吗 ？

收起

建议从对人类而言来说变异弊大于利.否则一般生物没变异就没进化就被自然选择淘汰.个别变异而死换来的是群体长远存在.只有人类能比较纯粹靠智力维升.
首先变异不定向,绝大多数都是有害,这是统计得出的结论.
对人来说,固定的生理结构有助医学研究发展,人的一般能力水平容易测定,因此易科学利用能力.
接着痛扁那些怪胎,说他产生几个人格不健全某方面的天才但大堆傻瓜,几个天才并没填回傻瓜的...

全部展开

建议从对人类而言来说变异弊大于利.否则一般生物没变异就没进化就被自然选择淘汰.个别变异而死换来的是群体长远存在.只有人类能比较纯粹靠智力维升.
首先变异不定向,绝大多数都是有害,这是统计得出的结论.
对人来说,固定的生理结构有助医学研究发展,人的一般能力水平容易测定,因此易科学利用能力.
接着痛扁那些怪胎,说他产生几个人格不健全某方面的天才但大堆傻瓜,几个天才并没填回傻瓜的拖累
再来说那些精神正常的科学家之类不是变异变异出来的,因个体差异总有些人厉害些,还有就是每个人条件不同造成.
总之死攻变异好处机会太少,对人类来说并不依靠这些来发展.事实上人类发展太快,根本不是变异能带来的,反而要处理"特殊人类"

收起