常温下,27g金属铝与足量的稀硫酸反应,生成H2的体积约为33 .6 L“虽说是常温常压”但后面有说是“约为”.这有矛盾吗?
常温下,27g金属铝与足量的稀硫酸反应,生成H2的体积约为33 .6 L“虽说是常温常压”但后面有说是“约为”.这有矛盾吗?
常温下,27g金属铝与足量的稀硫酸反应,生成H2的体积约为33 .6 L
“虽说是常温常压”但后面有说是“约为”.这有矛盾吗?
常温下,27g金属铝与足量的稀硫酸反应,生成H2的体积约为33 .6 L“虽说是常温常压”但后面有说是“约为”.这有矛盾吗?
题中计算方法是按照Vm=22.4计算的,只有在标准状态下Vm才等于22.4,标准状态即温度273.15K（0℃）,压强101.325KPa,而常温常压是25℃,约101kpa,所以不能按Vm等于22.4计算.
化学里面,常温常压和标准状态完全是两个概念,条件不同所得结果差别很大,无法用“约为”来解释,就像10.1可以约等于10,但绝不能约等于100.
当然不矛盾，你要知道1mol气体体积在什么情况下等于22.4L，只有在理想气体情况下等于，因为pv=nRT的关系式只适用于理想气体，而22.4L又是从pv=nRT计算出来的。因此说到了常温常压，但是并没有强调理想气体，因此可以用约为。
最好不要这样用，“大约”本身带有歧义，如果理论实际上真的是33.6L，在试验中也可以说是“大约”，因为不能排除误差的存在；而现在的情况，由于不是标况，理论值更不可能是33.6L，这时，出现了“33.6L”就可以认定它是错误的。无论如何“大约”来的不妥，表意含混不清，没有“是”妥当。
望回答对你有所帮助！...
全部展开
最好不要这样用，“大约”本身带有歧义，如果理论实际上真的是33.6L，在试验中也可以说是“大约”，因为不能排除误差的存在；而现在的情况，由于不是标况，理论值更不可能是33.6L，这时，出现了“33.6L”就可以认定它是错误的。无论如何“大约”来的不妥，表意含混不清，没有“是”妥当。
望回答对你有所帮助！
收起