关于《国富论》内容的一些问题我看的是唐日松翻译的《国富论》,因能力有限,有些东西不怎么懂,还望各位高手能够多多指教.在书中第一篇第六章的后面几节.原文如下：一个乡绅在他自己

关于《国富论》内容的一些问题我看的是唐日松翻译的《国富论》,因能力有限,有些东西不怎么懂,还望各位高手能够多多指教.在书中第一篇第六章的后面几节.原文如下：一个乡绅在他自己
关于《国富论》内容的一些问题
我看的是唐日松翻译的《国富论》,因能力有限,有些东西不怎么懂,还望各位高手能够多多指教.
在书中第一篇第六章的后面几节.原文如下：
一个乡绅在他自己的一部分田里耕种,在支付了耕种费用以后,他就应当获得地主的地租和农民的利润.可是,他习惯于把他的全部所得称之为利润,这样,就把地租和利润混为一谈了,至少俗话是这么讲的.在北美洲和西印度群岛的大多数种植园主就是这么做的.他们大多数人耕种自己的土地,因此我们很少会听说种植园的地租,而常常听说种植园的利润.
农场主通常很少雇佣监工去指导农场的一般作业.他们也常常用自己的双手去做大量的工作,如犁田、耙地等等.因此,谷物在支付了地租以后,剩下的不仅仅应当用来偿付在耕种过程中所使用的资本,连同资本的一般利润,还应当用来支付他们作为工人和监工的工资.可是在支付了地租和保留资本以后,剩下的就称为利润.然而,工资显然是他的一部分.农场主节省下了这笔工资,就必须获得它.因此,在这种情况下,就把工资和利润混为一谈了.
这段文字我有一些疑问,可能对于各位高手显得非常浅显,甚至可能会有硬伤,还望各位多多包涵.有如下几个问题.
亚当斯密所说的农场主是指的封建主义时期的农场主还是资本主义时期的农场主?似乎封建时期的农场主与农民是附庸关系,而资本主义时期应该是雇佣关系,这样才能称得上有工资这个概念吧?反正有点小矛盾,比如说封建时期的地租,是不是农民耕种,收成一部分作为地租上交,一部分作为生活来源（印象中似乎如此,如有错,还望指出）.那么按亚当斯密所说的农场主付给农民工资的话,地租是从何谈起?我的理解是这样：比如农场主雇佣一批人在他的田里耕作,有了收成,那么收成是不是全部归农场主所有?而农场主只需付给等同于这批人劳动力的工资即可.那么,在这一篇的前面所说“任何国家的土地一经变为私有财产,地主也像所有的其他人,喜欢不劳而获,即使对土地的天然产物也要求得到地租.…….而在今天,即使对劳动者来说,在收获的同时,就有额外的固定价格.然后,劳动者必须支付为了获得采摘许可的费用,而且必须把他通过劳动采摘的或生产所得的一部分送交给地主.这一部分所得,或者这一部分所得的价格,构成了地租.”那么,关于地租的问题,我的疑问就是：地里收获的果实,是不是全归农场主,农场主只付给农民工资就行,那么,所谓的地租,又是通过什么表现的呢?是表现在上交的收成中吗?而且,前面与后面所说的有没有封建与资本主义的区别?或者是,封建时期的农场主也有工资这个概念?（可能对于农场主、地租之类理解具有局限性,所以如有错误,还望指出）
还有一个问题.原文如下：
一个用自己的双手经营自己花园的花匠,及三种身份于一身,即地主、农场主和工人.因此,他的产品首先应当支付他作为地主的地租,其次是支付他作为农场主的利润,然后是支付他作为公认的工资……
地主与农场主有什么区别?我在网上查过,似乎区别不大,但在这里亚当斯密是作为不同身份来举例的,是不是这也与封建和资本主义的不同有关?
呵呵,希望各位高手能够给出具体的回答,如果能够延伸开来就更好了,在下将感激不尽,
非常感谢你的回复,并且能够在回复的过程中提供了你的读书经验.正如你所说,看书是要抓主要矛盾的.但是,但是我认为看书的目的不同,那么看书的方式也是有所不同的.是啊,如果每本书都要细究,一个人精力是有限的,是不可能看几本书的.我注意到你用“学法”这个词,我感到非常惭愧.我不是专门学习经济学的,所以看《国富论》我是把它作为一种兴趣爱好.那么,既然作为一种兴趣爱好,读书就显得是一种轻松地事情了.我喜欢看《国富论》,不仅仅是想了解作者的思想,而且我也欣赏作者的思维方式以及表达技巧上.所以,为什么要看原著?这是因为能够更加深入了解作者的思想,但也是为了能够体味那原汁原味的语言.不然,我们只要看看缩略本的书不就行了嘛.另外,我认为上述问题的确是不影响对本书的理解,那么我何不利用网上的资源,多了解一些内容,不是也很好吗?书,照样还是读下去,如果多弄明白一点,我想也是不错的.而且我也认为,作为一部经典,《国富论》完全可以是赫尔曼黑塞所说的“可就算读者不再学任何新的语言,甚至不再去接触他以前不知道的作品,他仍然可以将他的阅读无休止的进行下去,使之更精、更深”的作品.依旧非常感谢您的建议.

关于《国富论》内容的一些问题我看的是唐日松翻译的《国富论》,因能力有限,有些东西不怎么懂,还望各位高手能够多多指教.在书中第一篇第六章的后面几节.原文如下：一个乡绅在他自己
不要细究了,要抓住主要矛盾--生产要素构成=工资+利润+地租
就可以了,像你这种学法,你看不了几本书的!
个人建议,不喜勿听!