国外对马克思主义哲学的批判我对哲学十分感兴趣,也系统地学过马克思主义哲学,我现在想阅读一些国外批判马克思主义的书籍,最好是大哲学家,大科学家对马克思主义哲学的批判.而不是修
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 18:44:30
国外对马克思主义哲学的批判我对哲学十分感兴趣,也系统地学过马克思主义哲学,我现在想阅读一些国外批判马克思主义的书籍,最好是大哲学家,大科学家对马克思主义哲学的批判.而不是修
国外对马克思主义哲学的批判
我对哲学十分感兴趣,也系统地学过马克思主义哲学,我现在想阅读一些国外批判马克思主义的书籍,最好是大哲学家,大科学家对马克思主义哲学的批判.而不是修正主义或政治人物带有某种目的的批判,要纯粹的哲学上的学术研究式的批判,请列举一些书籍的名目,或是重要人物的名字,我就可以深入的搜索相关信息了.
我想西方否定马克思注意哲学,也不是全部的否定,而是部分的否定吧?象是马克思主义哲学中,联系的关点应该不会被西方大多数人否定的是不是呢?万物如果没有联系的话,万物就没有活动的解释了。
国外对马克思主义哲学的批判我对哲学十分感兴趣,也系统地学过马克思主义哲学,我现在想阅读一些国外批判马克思主义的书籍,最好是大哲学家,大科学家对马克思主义哲学的批判.而不是修
真正的西方哲学家我觉得是不会来批判马克思主义哲学的,这倒不是说马克思主义哲学有多厉害多批不了,实际上是因为马克思主义哲学在西方哲学的标准看来算不上是一个体系严密的哲学.如果是批判马克思主义的倒是有很多.马哲原理是我们自己总结的,从列宁开始.但是马克思自己严格来说不是一个哲学家,或者说和之前的哲学家有明显的区别.所以还有一种说法就叫做马克思是要终结传统的哲学,给哲学转型等等.
看你的说法,你所谓的“系统地学过马哲”的说法,应该是指马哲原理.比如,联系的观点本身并不算是马克思自己建立的,联系的、发展的来看问题,是黑格尔的辩证法.要否定辨证法也不一定是否定马哲.西方传统哲学的形而上学倒是很多观点是和辨证法是有些相左的,特别是本体论的部分.但是因为那是出现在辩证法之前,算不上是对辩证法的批判.
反对马克思主义的,大部分是针对马克思主义中科学社会主义部分的.(分为马哲,政治经济学,科学社会主义三部分)资本主义下的理论家们很多都是针对这个来批判的.首先资本家们谁愿意把自己手上的资本交出来变成公有的啊,是吧,当然是强烈反对的.所以你真要找,从这个方面入手才行.
对马克思主义唯物史观的批判首推卡尔波普的《开放社会及其敌人》
已经有中文版了,不过翻译得不怎么样。。。
其实你不妨先看看<西方哲学史> 这样会对西方哲学先有个全面的了解,然后你自然而然就会知道自己想看谁的著作了!
发展和循环谁立谁破?我认为是循环!