辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:56:10
辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方,
辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方,
辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方,
这问题我已经回答过.地址:http://zhidao.baidu.com/question/327014609.html
拷贝如下:
扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如同范跑跑).确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗?危难之处显身手,关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊.人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大.我扶,我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷.
不扶是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为.
扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为.
那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人.
真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西,与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西,统统是该下地狱的魔鬼.
辩论这个问题的主要所在,你要抓住道德和法律的标准。不然就会走偏。
扶与不扶首先涉及的是道德准则然后才能涉及法律问题。呵呵!望采纳!
应该扶。这是社会道德问题,从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上,难道不应该伸出援助之手吗?如果因为你的一时犹豫,一个老人因得不到及时救助而永远闭上了眼睛。你是否会痛恨自己那时的犹豫?你是否会后悔自己的冷漠?你是否会想到自家的长辈?你是否会想到年老后的你?以及推人,看到摔倒的老人我们要扶起。如果害怕类似彭宇案发生的话,可以找一两个目击者同行。世上还是有爱心的,不要因为害怕...
全部展开
应该扶。这是社会道德问题,从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上,难道不应该伸出援助之手吗?如果因为你的一时犹豫,一个老人因得不到及时救助而永远闭上了眼睛。你是否会痛恨自己那时的犹豫?你是否会后悔自己的冷漠?你是否会想到自家的长辈?你是否会想到年老后的你?以及推人,看到摔倒的老人我们要扶起。如果害怕类似彭宇案发生的话,可以找一两个目击者同行。世上还是有爱心的,不要因为害怕还没有发生的麻烦,而造成遗憾。
收起