作业帮归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 00:32:38
归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么
归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么
归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么
类比推理是一种什么类型的推理?它能不能与归纳推理、演绎推理鼎足而立?在这些问题上逻辑学界历来争论不休.主张类比推理与归纳、演绎推理具有同一推理模式的逻辑学家,在类比推理的具体归属上又有以下三种不同的观点：第一种观点认为：类比推理是归纳式推理.持这一观点的有狄德罗①、斯特罗果维契②以及我们国内的一些逻辑学家③.他们按照结论超出前提断定的范围、结论具有或然性这一特征来区分推理类型.按照这一分类标准,我们固然可以将类比推理纳入归纳推理,但又不得不将如格·克劳斯那样把结论不超出前提范围、结论具有必然性的完全归纳法逐出归纳推理,而归之于“命题逻辑或谓词逻辑的演绎推理形式.”④并且,这一分类标准没有顾及从特殊到一般这一归纳推理的一般特征.正如我国著名逻辑学家金岳霖所指出的：“类比法不是一种由个别到普遍的推理,但是其他的归纳推理都是由个别到普遍的推理.就是由于这个原故,有些逻辑学家认为类比法不是一种归纳推理.”⑤据此,我们认为将类比推理纳入归纳推理是勉强的,不妥当的.第二种观点认为：类比推理是演绎式推理.持这种观点的逻辑学家有斯宾塞、洛斯基、巴克拉节等.如巴克拉节教授认为类比是特殊的演绎,“这种推理的特点在于：其中起着直言三段论中项作用的不是相同的,只是相似的名辞.”⑥苏联著名逻辑学家B·柯普宁对此驳斥道：“一切推理,包括类比和归纳,当然都可以采取三段论的形式,但是无论类比或者归纳都不因此变成演绎.”⑦据此,我们认为将类比推理纳入演绎推理也是勉强的,不妥的.第三种观点认为：类比推理是归纳——演绎省略式推理.如亚里士多德把类比推理当作归纳和演绎的依次相继的结合⑧.国内逻辑学界也有人提出：“表达中的类比,准确些说应是归纳和演绎连用的省略式.”⑨我们将在下面论述,类比推理在一定条件下确实可化为归纳和演绎连用的省略式,但类比推理的过程本质上不同于归纳——演绎的依次相继的结合过程.