庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”孔子认为,天下越是混乱,天下越是乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 11:47:09

庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”孔子认为,天下越是混乱,天下越是乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?
庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”孔子认为,天下越是混乱,
天下越是乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?

庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”孔子认为,天下越是混乱,天下越是乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?
孔子思想的出发点是社会,维护社会的稳定,而不是偏重人性.
他所要求下的个人仁义道德等品行都离不开他的最大宗旨:社会稳定..
每个人来到世界上都是有用的.回避决不是办法,积极的入世是说努力改变生存环境,更好的活着,这是人的基本需求.没有人愿意越活越难,越来越穷.
如果有了好运不喜欢,遇到坏事不制止,活着就没意义了.逃避有用吗?

庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”孔子认为,天下越是混乱,天下越是乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向? 赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你 庄子回避混乱的现实,孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同庄子和孔子的人生取向,说明理由. 庄子的回避混乱与孔子的积极入世匡服天下你更赞同谁 孔子说“天下有道则见,无道则隐”与其“知其不可而为之”的处世态度是否矛盾? 孔子说“天下有道则先,无道则隐”,这与其“知其不可而为之”的处世态度是否矛盾 孔子先生为什么说 天下有道丘不易呢 是希望天下遍布他的名字吗啊啊啊 为什么庄子的《秋水》一文中 海神若说“伯夷辞之以为名 仲尼语之以为博”?你同意这种说法吗?难道伯夷会为了名声而辞让天下?孔子游说是为了博得美名?好奇怪啊?不可能吧? 孔子泰山而小天下的翻译 求问为什么说孔子登泰山而小天下? 孔子说过“危邦不入,乱邦不居,天下有道则现,无道则隐”这与他自己“明知不可为而为之”的思想主张矛盾我感觉前面一句话和孔子的“积极入世”的思想主张不符啊? 语文简答题.现代社会是商品经济社会,我们不能回避利益问题.概括孔子的利益观结合实际谈谈对我们现实的指导意义. 200字左右即可. “回避现实的人,未来将更不理想”这句话是什么意思? 孔子与庄子的区别 庄子,孔子,孟子的故事 孔子和庄子的人生态度? 孔子登泰山而小天下的整首侍ssss 天下有道