曹操取得官渡之战的胜利的原因曹操成功统一北方的原因三国鼎立局面形成的原因

曹操取得官渡之战的胜利的原因曹操成功统一北方的原因三国鼎立局面形成的原因
曹操取得官渡之战的胜利的原因
曹操成功统一北方的原因
三国鼎立局面形成的原因

曹操取得官渡之战的胜利的原因曹操成功统一北方的原因三国鼎立局面形成的原因
官渡之战曹操军胜利的原因
官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役,也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点,官渡一战之后,曹操终于一反之前对袁绍的劣势,为自己统一北方奠定了基础.曹操在战事初期处於劣势,当中全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸.
1. 袁绍与曹操在白马相持时,袁绍下令筑起箭塔,连日向曹操营寨射箭,使曹 操军心动摇. 其后,刘晔献上霹雳车之计,大破袁绍弓弩兵,使曹操在官渡得到据守之地.
2. 曹操於黎阳与袁绍杷持,本欲还兵再作打算,荀攸献计：「今兵少不敌,分其势乃可.公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也.」大破袁军.
3. 建安五年八月始,两军再次相持於官渡,双方互有胜负.其后曹操军中缺粮,适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和,投奔曹操.许攸献计烧袁绍军粮,使袁绍不战自败.
曹操能接纳能人之言,取得最终的胜利,这全在於用人之道.我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才,献上计谋,有化险为夷之功,可说是一计敌万人 .至於曹操,他是一个懂得运用人才的人才,能接纳他人之言,故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能否调遣.
官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的我国历史上“双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而战胜”的著名战例之一.战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件,但首当其冲的是双方军事实力的较量.曹操在官渡之战中,实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍,但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜,其取胜之道是值得后人很好地深思的.
曹操成功统一北方的原因 :
1、政治上,曹操把汉献帝劫持到许昌,“挟天子以令诸侯”,取得政治优势；广招人才.
2、经济上,实行屯田,奖励农耕,解决军粮问题,还使北方的经济得到恢复和发展.
3、军事上,200年,在官渡之战打败袁绍,为统一北方奠定基础.
三国鼎立局面形成的原因:三国鼎立形成的原因 主要有三种不同说法.
[军阀混战所致说] 周谷城、韩国磐等持此说.
周谷城认为：东汉后期“群雄并立,各据地盘,各拥大军.然为着要巩固自己的存在,取得优势的地位起见,均向外扩充其势力.这样一来,并立的群雄,乃相互混战.在长期混战之中,大的吞并小的,强的吞并弱的；结果形成三个较大的集团,曰魏、蜀、吴三国.凡弱小不能独树一帜的,都依着地位之所在,陆续分别隶属于此三大集团之下”.1
韩国磐认为：“184年爆发的黄巾大起义”,“在镇压起义的过程中,各地官僚军阀乘机扩张自己的势力,董卓就是其中最嚣张者之一,由于黄巾、黑山等起义军在各处依然很活跃,东汉政府就改州刺史为州牧,加重其权力,妄图扑灭起义力量.可是,这却加强了地方割据势力”.董卓被杀后,“各地割据势力,封建军阀纷纷割据一方,形成了‘群雄割据’的局面,经过相当长的一段混战时间,曹操、孙权、刘备分别据有中原、吴、蜀,三国鼎立局面因以出现”.2
[封建经济的发展说] 翦伯赞主编《中国史纲要》、范文澜等持此说.
翦伯赞主编《中国史纲要》认为：“三国鼎立局面出现的根本原因,在于各个地区封建经济的发展,导致了分裂倾向的加剧.长江流域上下游几个区域的封建经济,发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度,给南方孙、刘的割据提供了物质基础.而同一时期北方的国家则由于社会经济受到割据混战的严重摧残,无力消灭南方的国家,以统一全中国.但是统一的历史在中国封建社会中已存在过四百多年,统一的因素仍在程度不等地起着作用,统一仍然是中国历史发展的趋势.所以在无数割据者角逐的混乱局面中,终于出现了魏、蜀、吴三大割据势力,它们的统治者在各自的区域内削平了较小的割据势力,巩固了内部的统一,并且都力图打破均衡局面,实现全中国的统一.”3
范文澜认为：“从经济方面说来,三国分立也是东汉末年社会大破坏的自然产物.原来黄河流域是经济最发达的中心地区,因之它也是政治文化的中心地区.这个伟大强盛的中心地区首先带动了长江上下游地区（益荆扬）的经济逐步前进.西汉中期司马迁叙述江淮以南（荆扬）一般的经济情况说,楚越地方,地广人稀,有些地方还使用火耕水耨法.没有饥寒的人,也没有千金的富家.这就是说,江淮以南经济落后,剥削者还不能积累起千金.到了东汉时期,大地主大豪强到处出现,说明经济已有发展,足以产生大的剥削者.”“不过长江上下游的人力富力比起中心地区来相差是很大的,它只能作为依附者与中心地区相连系,从而得到自身发展的助力.所以当中心地区强盛的时候,长江上下游不可能在政治上脱离朝廷自立为国家,但当中心地区遭受大破坏不能起带动作用的时候,那就要发生一时的分立,汉吴两国就是在这种情况下发生的”.4
[由各方面条件造成说] 朱绍侯主编《中国古代史》持此说.
朱绍侯主编《中国古代史》认为：“三国鼎立局面的形成和存在,是由各方面条件造成的.政治上,曹操团结了中原的地主豪强,孙权以长江南北的世族豪强为支柱,刘备则依靠荆、益两州地主的支持.从地理条件说,蜀有剑阁、三峡之险,进可攻,退可守.吴有长江天险,易守难攻.在经济上,蜀汉占有的益州‘沃野千里’,素有‘天府’之称.吴国占据的长江中下游,东汉以来经济有一定的发展.再加吴蜀联合,攻虽不足,守则有余.曹操虽占有广大的北方,但因战争破坏严重,一时还缺乏统一的物力和人力.这些就是形成三国鼎立局面的基本原因.”

他比袁绍多那么一点点智慧

曹操取得官渡之战的胜利的原因
曹操重用人才

从败的一方看：袁绍他地广、兵多、粮足，但是他轻视曹操，为人傲慢，听不进部下的意见。
从败的一方看：曹操的兵力虽然只有3、4万，但是他能谋善断，善于采纳部下意见，并且他挟天子以令诸侯，取得了政治上的优势，选拔和任用了一些有才能的人。他在经济上，尽管力量弱于袁绍，结果却能以少剩多，打败袁绍，统一北方！...

全部展开

从败的一方看：袁绍他地广、兵多、粮足，但是他轻视曹操，为人傲慢，听不进部下的意见。
从败的一方看：曹操的兵力虽然只有3、4万，但是他能谋善断，善于采纳部下意见，并且他挟天子以令诸侯，取得了政治上的优势，选拔和任用了一些有才能的人。他在经济上，尽管力量弱于袁绍，结果却能以少剩多，打败袁绍，统一北方！

收起

抢个第一位，因为我知道在我下面的肯定是长篇大论的，自愧不如！
我觉得应该是经济原因最主要，经济基础决定上层建筑，曹操的地区经济发展较好，特别是曹操重视农业的发展
还有就是用人了，毕竟是专制，谁都知道人才重要，但你看两大头的用人水平~
北方长期战乱，经济萧条，其他两国又有地利，无力统一，自然经济的自闭，暂时造成了三足鼎立。到曹魏后期，实力差距拉大，统一是必然。
当然还...

全部展开

抢个第一位，因为我知道在我下面的肯定是长篇大论的，自愧不如！
我觉得应该是经济原因最主要，经济基础决定上层建筑，曹操的地区经济发展较好，特别是曹操重视农业的发展
还有就是用人了，毕竟是专制，谁都知道人才重要，但你看两大头的用人水平~
北方长期战乱，经济萧条，其他两国又有地利，无力统一，自然经济的自闭，暂时造成了三足鼎立。到曹魏后期，实力差距拉大，统一是必然。
当然还有很多了，我觉的经济是最主要的

收起

力量悬殊