作业帮能力比态度重要 如何辩?说明支持或者不支持和观点?一产辩论赛～怎么辩论呢?说几个观点和最支持顶的3Q
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/07 16:34:03
能力比态度重要 如何辩?说明支持或者不支持和观点?一产辩论赛～怎么辩论呢?说几个观点和最支持顶的3Q
能力比态度重要 如何辩?说明支持或者不支持和观点?
一产辩论赛～怎么辩论呢?说几个观点和最支持顶的3Q
能力比态度重要 如何辩?说明支持或者不支持和观点?一产辩论赛～怎么辩论呢?说几个观点和最支持顶的3Q
支持
这个问题首先要区分能力和态度.要明确,能力指完成一件事所需要的知识,技能,力量等等诸多条件,而态度则指的是完成任务所需的努力程度.
所以,服务人员的贴心服务之类,虽然牵涉到态度,但同时也是工作能力的体现.
论证正方观点,可抓住以下几点：
1、“能者上,平者让,庸者下”的现代竞争方式.
2、能力是完成任务的最中心需求,态度只是影响能力发挥的一个因素而已.
3、(2的进一步说明)有能力而态度敷衍,依然有可能成功完成任务；而态度勤勤恳恳却没有所必须的能力,几乎不可能完成任务.
这一点,有很多例子.缘木求鱼,南辕北辙,王安石变法……这是我随意想的,如果是你上场辩论的话,要再努力想想.
4、咬住：我们并不是说可以无视态度,只是今天的辩题是比较.态度重要,但能力更重要.
反方的可能论证：
1、“任人唯贤”
此时要明确指出,《说文》中提到,“贤者,多才也”.对方辩友提出任人唯贤,正是证明了我方观点,能力比态度重要.(实际上,贤指的是德才兼备.但如果反方拿出了这个论据,那不妨用一个极端的说法讨口彩.)
2、感情丰富,气势磅礴地表示态度决定成败.
感情丰富气势磅礴的表达,在辩论中有利有弊.如果对手反应慢了,或者在上一轮交锋中气势被压下去了,可以为本方大幅度加分.但是假如对手反应敏捷抓住一大段话中的痛脚（多说多错是真理）用有趣的语言和得体但唤起注意的手势（不是侮辱性手势）加以讽刺,场面就会完全逆转.
这点主要看临场.我举一个例子：
反：态度决定成败是血淋淋的教训.多少工程因一个小数点而全盘皆输,多少孩子因一时的疏忽与自己心仪的大学失之交臂,平均每3秒钟就有一个生命因司机的疏忽而命丧车轮,想想前几天的动车事故,几十冤魂的血还未干啊!
正：是的,这都是血淋淋的教训,然而对方辩友不妨想想,若是都换了兢兢业业却完全不知油门刹车在哪里的人来开车,这一脚踩下去……恐怕不是三秒一个,一秒三个也不够用吧.（笑）
3、反方可能会提到一个钉子一块蹄铁……一场战争那件事,原文引用的话因为太长,可能会考虑放在最后总结陈词.可以在自由辩论她们说态度导致的细节决定一切时,起来卖个乖：“您是不是还要说钉子,马蹄铁和战争胜败的故事呢?”然后反驳他说的话.好处是……如果对方四辩反应不快,总结时还照着场下稿念,那么对方就被打脸了.如果他去掉了,就要考虑剩下的时间添些什么进去,给对方压力.这只对能力不高的四辩有效.
无论支持还是反对,要准备一些对方立意中的弱点,准备一些亮眼的质问.如
正对反：“您觉得今天场下评委评定我们的胜负,主要考查态度还是能力啊?”
反对正：“对方辩友,能力不是大风吹来的.我没有辩论经验,就为荣誉和真理站在这台上,您说我这能力,是不是打态度这儿来的呢?”
简单说一下反方.
我个人不是很支持反方观点,如果要我执反,我可能会抓住“是态度使人们提升能力”这一点.
缺乏正确态度的人没有进步的机会了,但有正确态度的人即使暂时没有能力,也会自觉学习提升,最终将比那些只有能力态度不端正的人强很多.
最后老生常谈：希望对您有所帮助.