世界第三的北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?何以甲午战争就被人全灭了?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 16:23:57
世界第三的北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?何以甲午战争就被人全灭了?
世界第三的北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?
何以甲午战争就被人全灭了?
世界第三的北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?何以甲午战争就被人全灭了?
首先,就经费问题而言,海军的建设不仅仅是买几艘军舰,训练几个士兵就能解决的.海军是一个费钱的军种,设备需要维护,还需要进行实战的演练.清朝在向德国购买军舰之后,就很少在海军的设备维护,弹药供给上有更多的投入.慈禧太后修颐和园的工程造价不都是挪用海军的军费吗?向比较日本,明治维新之后,日本政府勒紧裤腰带,购买军舰(还是大清不要的,从德国手里低价买入),加强训练,天皇和皇后用自己的私房钱来训练海军.这中间的差距,可见一斑.
其次,就海军的战斗力而言.北洋水师的士兵因为经费被克扣,导致训练有所下降,加上单兵素质不高,战斗力自然就不如人.而日本在明治维新之后,大力发展教育,提高国民素质,加上其军队训练刻苦,以致士兵的单兵作战能力变强,日俄战争就是很好的例子.
最后,因为中国当时洋务运动刚刚有所起色,洋务派不舍得将军舰拉出去与日本一战(军队不战斗还算什么军队?),于是选择在避战(在甲午战争之前,日本强占琉球(今日本冲绳),侵略朝鲜,与朝鲜签订《江华条约》清政府都不理睬.注:琉球、朝鲜当时是清朝的藩属国.),导致日军登陆,炮轰威海卫.古往今来,中外战争中全军覆没的比比皆是.何况是仅仅是世界第三,还有第一第二.二军打战总会有个输赢,并不是说排名靠前的就一定会赢.这就像踢足球样,虽然决定胜负的并不总是实力,但运气也不可能天天有.用一场战争的胜负来说明问题就像一场球赛只看输赢.
清政府的GDP也是世界一流水平的,人口更是世界第一,所以随便搞个世界第三的北洋水师毫不奇怪.这就像很久以前流传的一个故事,中国有十三亿人口,一亿人中间选一个人组成一个球队,那绝对是傲视全球.当然这个故事的结局大家都知道.所以实力不是靠数据排出来的.
中国与西方世界的差距不是GDP,不是世界第几,而是思想.一个现代化的海军不仅仅是军舰的数量和质量,作战的目的,采取的方法这些才是关键.就像球队一样,就是世界上再牛逼的球星放到中国队照样不行,不都是人吗,同样的规则同样的球场同样的球,中国需要的是先进的思想和理念,这也正是世界第三的北洋水师全军覆没的深层原因.