《史记》是正史还是野史?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 13:59:03

《史记》是正史还是野史?
《史记》是正史还是野史?

《史记》是正史还是野史?
《史记》是司马迁死后很多年才“发表”的 而且丝毫不掩饰对高祖痞子嘴脸的描写 从这方面说应该是野史 至少没有为当权者唱赞歌
然而司马迁又有“太史令”的头衔 是彻底的官方史官
所以一直很疑惑《史记》究竟是野史还是正史

《史记》是正史还是野史? 正史与野史是如何界定的?有没有什么标准?《史记》因何成为正史? 是 野史 准确还是 正史 准确呢?还有,正史和野史有什么区别呢? 著名史书[[史记]]是属于哪类史记?A野史B正史C杂史 我要兰陵王的历史,不要正史只要野史我要的是野史,不要正史 是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能 什么是“野史”什么是“正史” 正史、野史的可信度 有什么记载北宋历史的书籍,还有南宋的正史 通史 野史.最好是多一些...史记或者资治通鉴都知道了. 正史与野史上说法不一样的事情比如一件事情正史上是这么说的而野史却是另一种说法,有这样的事么? 野史和正史的区别区别是什么 正史和野史哪个更接近真实? 信史,野史和正史有什么区别? 野史与正史,那个更符合历史? 为什么正史的可信度通常高于野史? 想研究西汉史有什么书可以参考?除了史记,汉书,资治通鉴和前汉演义之外还有什么书涉及到这段历史?正史野史都可以 《正史》和《野史》有何区别?记载历史的书分《正史》和《野史》,历史专家说:《正史》是有胜利者写的.那么言外之意就是说,《正史》所记载的都不尽可能是真实的.那么《野史》又是什 谁知道野史是指什么?在电视上常听人说,正史啊,野史啊的,我实在不明白野史是指什么,正史是不是就是说的二十四史呢?那野史是不是就是说除二十四史以外的历史!还有野史竟有哪些史书,