为什么很多人缺乏理性,抽象的思维自由作家林思云曾经批判中国成年人的理性思维能力甚至不如西方10岁孩子.话虽然难听,但事实毕竟是事实. 很多人分析事情或者做一件事总是有以下几种

为什么很多人缺乏理性,抽象的思维自由作家林思云曾经批判中国成年人的理性思维能力甚至不如西方10岁孩子.话虽然难听,但事实毕竟是事实. 很多人分析事情或者做一件事总是有以下几种
为什么很多人缺乏理性,抽象的思维
自由作家林思云曾经批判中国成年人的理性思维能力甚至不如西方10岁孩子.话虽然难听,但事实毕竟是事实.
很多人分析事情或者做一件事总是有以下几种问题：第一,凡事只凭个人的主观愿望和感情出发,而丝毫不会顾及这样做的后果.第二,绝对经验主义和随波逐流.以个人或者他人的经历经验来看待一切人和事物,或者完全跟着大众的意见看法走,毫无主见.要知道,世上每个人,每个事物的具体情况都不一样,以某些人个人的经历经验想要说明一切情况不是太幼稚了吗?有些东西也并不是越多人肯定它就一定是正确的.天圆地方,地球是宇宙中心的观点曾经被很多人认同,可是这明明就是错误的,只可惜很多自己就愚蠢的人反而把哥白尼当做恶魔.康熙帝当年决定撤三藩统一全国,可是朝中除了明珠等少数人之外大都反对,可是最后康熙还是支持少数派的意见,毅然出兵平定了三藩,实践证明他是正确的.第三,只看见事物的表面或者冰山一角,以偏概全.
我们常常说到人的素质问题.其实我认为无外乎两个方面,第一,起码的道德修养,良心.第二,一定的知识面,思维能力.
我又想起孙中山,鲁迅他们本来学医有成,可是最后却放弃了行医而转为从政从文,还不是看到人民的愚昧无知,冷漠麻木,心病还须心药医.

为什么很多人缺乏理性,抽象的思维自由作家林思云曾经批判中国成年人的理性思维能力甚至不如西方10岁孩子.话虽然难听,但事实毕竟是事实. 很多人分析事情或者做一件事总是有以下几种
其实每个人小时候都是充满想象力,充满创造力的,你可以自己回想一下自己小时候,或者看看其他小孩.但随着年龄的增加,我们变得越来越思想僵化.在古代统治者为了巩固江山而禁锢人们的思想.现在呢?我们从进入幼儿园开始,我们就被一些固定的东西环绕着.进入小学后,我们开始有了考试,有了作业.关键是每道题都有一个标准答案,你的答案不一样就要扣分,就要受老师的骂,家长的打.同时,我们玩耍的时间被大量剥夺,我们把用来发挥创造力的时间拿来做一些固定的东西.你一去玩,家长又要骂,老师又要骂.并且还告诉我们要考一个好大学.于是我们在害怕与强迫中去接受它们.就这样我们一直上到高中,我们这时已经很“听话”了,我们已经不再去东想西想,已经习惯了参照课后答案,并认为卷子上所有的题都答案,且只有一个标准.而且,每当我们考了高分,受到了别人的赞扬,我们都感到自豪,于是我们更加努力的做卷子.高三末期,面对高考,我们已经什么都不管了,管他什么题,就应该这样做.做题,做题~对答案~哦,原来这里我想错了~改答案~做题做题…终于我们读了十多年书,考上了大学,还是个名校.开学满怀信心的来上第一节课,什么一节课讲几十页,课后题又难,最糟糕的是居然没答案.冥思苦想终于做出来了,不过可能错了,于是去网上找答案,原来自己是对的~其实从小学到大学我们经过了这几个阶段:富有创造力→创造力被抑制→创造力逐渐消失→我们已经懒得思考了→我们对自己的创造力已经产生怀疑!以上纯属无聊,如有雷同不甚荣幸!

老传统：传统的家庭教育、传统素质教育、传统社会教育，家人、老师、社会，情致个性没张扬被束缚，老观念占据充实空空的大脑，原料陈旧，思路岂能更新吗，挖掘新潜力要有外在的环境，孟母为儿择临处是个远见卓识的创举，我们的为子女的培养不能不心动。成就孩子，培养理性思维能力，改变思想，创新社会要从小行动做起，孩子们。。。，社会。。。，任务艰巨责任重大。...

全部展开

老传统：传统的家庭教育、传统素质教育、传统社会教育，家人、老师、社会，情致个性没张扬被束缚，老观念占据充实空空的大脑，原料陈旧，思路岂能更新吗，挖掘新潜力要有外在的环境，孟母为儿择临处是个远见卓识的创举，我们的为子女的培养不能不心动。成就孩子，培养理性思维能力，改变思想，创新社会要从小行动做起，孩子们。。。，社会。。。，任务艰巨责任重大。

收起

想想中国人是接受什么样的思想教育？你见过政治老师允许学生质疑马毛邓三大吗？

一样米，百样人。
道德并不是空的，而是实实在在的灵性，体会到，就能开启人的智慧。
这种智慧本性具足，只盖着一层沙土，只有温养，才能破土而出。

缺乏自信力

虽然我不是很愿意这样说，可能给你的感觉不是很好，如有得罪还请多多见谅，你今天的发问，你觉得就一定是按照你说的——理性而充满抽象思维吗？
第一点对大部分人是成立的，很多时候是应该多多修炼自身，让自己具有涵养，但换个角度来说，如果大家都那么的理性，是不是会少很多人情味O(∩_∩)O~（我感觉像我自己有时候就是有这样的毛病，理性是很重要，但在表达上缺乏艺术感，或许每个人都有自己的小算盘，这是理性...

全部展开

虽然我不是很愿意这样说，可能给你的感觉不是很好，如有得罪还请多多见谅，你今天的发问，你觉得就一定是按照你说的——理性而充满抽象思维吗？
第一点对大部分人是成立的，很多时候是应该多多修炼自身，让自己具有涵养，但换个角度来说，如果大家都那么的理性，是不是会少很多人情味O(∩_∩)O~（我感觉像我自己有时候就是有这样的毛病，理性是很重要，但在表达上缺乏艺术感，或许每个人都有自己的小算盘，这是理性的，只是在表达上，有些人显得太过感性，更何况算盘有大有小，有时算盘太小了，有时算盘太大了）。
第二点的话，应该说是破除‘迷信’，所以你才会用‘太过’这个词吧O(∩_∩)O~其实绝对的经验主义者很少，尤其在中国，不过羊群效应不管在那个国家都是存在的，所以犹太人才会如此成功啊，这个社会有些时候，还真的很需要羊群效应，懂得利用羊群效应的人才会成功，不过大家都会利用羊群效应了，何尝不是另外一种羊群效应？
嗯~如果让我看哥白尼这个例子，我觉得哥白尼是权力与破除‘迷信’的牺牲者，就像我今天反驳你说的话你心里可能会存在一些别扭一样，当我们想要去改变一群人的观念时，我们需要面对的是一群人的别扭，更何况当时地心说代表着教会的权威，这是涉及到利益的问题。
至于康熙，如果当时实践证明他是错的，说不定今天我们会说他专断独行，一意孤行。
我喜欢用营销学里面的东西来分析人的心理，不知道这样的分析方法你是否觉得可行，只是现代营销学真的非常的厉害。
我们来讨论一下‘潮流’如何？潮流是怎样产生的？可能是某位明星在的拍片里、舞台上、日常生活中穿戴的某样东西，这些东西不断的冲击眼球，给人一种印象，但如果这个时候没有厂家生产这也是不能成立的，所以厂家大量生产了，那些感觉明星穿戴起来很好看的人早早买了，而有些零售商家看到这东西还算有市场，又是新鲜的东西，就进了货，那些不看明星的人，在逛街时看到，这家店里有、那家店里也有，可能看到第一次没什么感觉，认为这不是他的风格，结果看了好几家店都有，慢慢地也就接受了，直到有一天觉得这好像也不错，也就买了下来。
以前，我们不接受整形，但随着广告和某些书籍、文章的思想导入，广告也从‘让自己变得更完美’发展到‘在韩国整形是一种生活’。
营销学的第一课，有一个概念叫，洗脑。如何进行洗脑呢？先确定特定消费者，掌握其心理开始。我也不能武断的在这里说这样的做法好或不好，只能说，当我们决定必要时，那就接受吧。
我到现在才明白，老马说的是真理，如果厂家不生产消费者将永远买不到。
当然，现在的营销理念也在往个性化、人本上发展，比如涂鸦鞋、DIY、组装……但这样都对消费者有一定的要求，好比组装类的，最明显的就是电脑，如果购买者是一个什么都不懂，又不肯听意见，一上来就说——全部零件都要最好最贵的人那又怎么办呢？（硬件之间存在着相互适应性，如果不合组装机很容易出现问题）
围棋中有一句谚语：高手无定式。有些人，会以此为不看定式、不背定式的理由，但是如果不知道定式，不明白定式里面的道理，那就等于一切重零开始，摸爬滚打，一年一千年，一千年一年。
关于第三点，嗯~确实是这样，能不做到这样或者好一些，只能广开言路，博采而专判。若真的要做到阔览全局，事无巨细，眼光出奇的长远，嗯~这可能是神了。
《棋经》曰：夫围棋之品有九。一曰入神，二曰坐照，三曰具体，四曰通幽，五曰用智，六曰小巧，七曰斗力，八曰若愚，九曰守拙。最高品为一品入神，文无第一，武无第二，作为竞技类项目，古人在描述其品级时，用的反而是一种说不出来的境界。
——————————————————
说真的，太过理性，给人的感觉或许不愚昧，却还是有些冷漠麻木的吧。所以心病确实需要心药医。O(∩_∩)O~

收起