世界怎样1:非要三维空间加一维时间吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 03:05:51
世界怎样1:非要三维空间加一维时间吗?
世界怎样1:非要三维空间加一维时间吗?
世界怎样1:非要三维空间加一维时间吗?
写下“世界怎样”这个题目之前,思考再三,但是实在找不到另一个恰当的词来替换“世界”这个词.也考虑过另一个词--“宇宙”,但是那似乎只是一个时空概念,上下四方为宇,古往今来为宙,好像没有生命的迹象,所以放弃了.但是“世界”这个词也不能完全表达我的意思,“世界”是佛教的词汇,“大千世界”,宗教意味太重,科学会因为这个不恰当的词“受委屈”.科学里经常会用“宇宙”,可是生命似乎被漠视了,研究生命科学的会用“生物界”这个词,但是完全不能表达“宇宙”概念.哲学上的表达更是五花八门,除了“世界”“宇宙”之外,西方有“太一”、“实体”、“存在”、“虚无”、“客观”、“主观”、“时间”、“空间”等等,甚至都觉得词不达意了,还有个非常西哲的词叫“being”,翻译过来叫“是在”.中国传统文化(我有意不想用“中国哲学”这个叫法,因为“中国哲学”的概念上,西化的含义还是很重的)中,除了“世界”、“宇宙”之外,是“天”、“天地”、“天人合一”,还有老子说的“道”、“器”,“道”或者叫“大”.
“宇宙”给人的感觉是冥冥中的,冷冰冰的,浩大空寂,黑漆漆的,生气太不足了.“世界”给人的感觉虽然有生气,但是太腻乎了,“实”起来让人透不过气来,“空”起来又让人心里虚虚的害怕.
为什么这么说呢?我们都知道,我们生活的世界是个三维空间和一维时间的世界,那么上帝为什么要这样造世界呢?上帝难道不能简单的造个一维或者二维,或四维以上空间的世界吗?如果真的那样,上帝造世界就是主动的开心的,然而问题看来还是挺严重的.严重之处就在于上帝好像别无选择.如果我们这个世界是空间一维的或者二维的,对于象我们人类这样复杂的生物来说,实在是不够的.比如,我们不得不在一维的管子里前后爬行,或者在二维的平面上相互穿来穿去.更有甚者,如果一个二维的平面动物吃了不能完全吸收的食物,只能从它吞下去的同一个通道再吐出去,因为如果有一个贯穿身体的通道,那这个动物就会被这个通道切割成为两块.我们二维的身体就会被解体.如果空间维度超过三,问题就更严重了,两个物体之间的引力随着距离的增大而减小,这种衰减远比三维空间快得多.这样地球围绕太阳的旋转就会非常不稳定,可能因为其他行星或者天体对地球引力的一个很小的扰动,都可能使地球脱离太阳或者摔进太阳里去.这种引力的变化,太阳自身也受不了,要么崩溃要么坍塌成为黑洞.微观世界的原子也很麻烦,一点点光照就会使得原子核外的电子逃逸或者掉到原子核里,原子也不复存在.
那么我们从小就迷恋陶醉的科幻小说里的高维空间还存不存在呢?当然存在了,上帝和我们一样,不会任凭老师在课堂上要求我们背着手坐着就乖乖的听话背手而坐的,我们会做小动作,上帝也会,他和我们一样调皮的.上帝悄悄地设计制作了三维以上的高维度空间,甚至远不止四维,上帝很能干,他做的空间维度可能达到十个维度,但是既然是小动作,就不能大到被老师发现察觉,这些精彩绝妙的作品非常的小,弯曲在100万亿亿亿分之一英寸空间里,虽然是这么小的空间,但是在高维度的空间里从这里走到那里距离之漫长,需要的时间之多都是三维空间里的人无法忍受的.弯曲成小球,原子也好,地球也好,现在你知道为什么是圆的了吧?因为上帝在暗暗地支持这种“圆的”形状呢,你也知道你的身体为什么浑圆了吧?为什么要舌头在嘴里打个卷抵住上颚呢?顺便调侃一下西方人有棱有角的美,就凭西方人有棱有角的样子,他们不应该是上帝的选民,至少还需要打磨.有棱角的文化与中国追求圆融的传统文化相比,的确不在一个境界上,现实中的缺陷也都是在棱角处发生的,比如塑料包装袋上的缺口,居室里棱角对风水的影响等等.俗人的审美观的确与上帝的审美有很大差距.