汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种 胡乱猜测的就不要回答了
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 11:30:08
汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种 胡乱猜测的就不要回答了
汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?
一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种
胡乱猜测的就不要回答了
汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种 胡乱猜测的就不要回答了
说明汉高祖刘邦唯才用人.据《史记》记载陈平经汉将魏无知推荐,面见刘邦.两人纵论天下大事,十分投机.刘邦破例任陈平为都尉,留在身边做参乘(陪他出行,为他驾驭马车的官员),并命他监护三军将校.这一下引起了将领的不满,纷纷说他品行不端,贪图贿赂(也就是后人有时提起的“昧金”“盗嫂”),认为这种人不能信任重用.
刘邦经不住众人再三诋毁陈平,便也心生疑团,召陈平来质问道:“听说你原来是帮助魏王的,后来离开魏王去帮助楚霸王,现在又来帮助我,这怎么不让别人怀疑你的信义呢?”陈平不紧不慢地回答道:“同样一件有用的东西,在不同的人手里作用就不同了.我侍奉魏王,魏王不能用我,我离开他去帮助楚霸王,霸王也不信任我,所以我才来归附大王.我虽然还是我,但用我的人可不一样了.我久慕大王善于用人,所以才不远千里来投奔大王.我什么也没带,来到这儿,所以什么都没有,才接受了人家的礼物.没有钱,我就生活不了,也就办不了事.如果大王听信谗言,不起用我,那么,我收下的那些礼物还没有动用,我可以全部交出来,请大王给我一条生路,让我辞职回家,老死故乡.”寥寥数语,道明了各方的政治优劣,话中有话.
刘邦的疑虑顿消,对陈平倍增好感,并重重地赏赐一番,提升他为护军中尉,专门监督诸将.从此,陈平一心一意为刘邦“六出奇计”夺取天下,成为西汉安邦定国的著名谋臣.
对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重,周勃、灌婴二人与陈平素不相识,几乎谈不上对陈平以往的了解,含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚,司马迁对此非常不满,用了语气很重的“谗”字来,认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧.随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢,原本此事大可由此而盖棺定论,却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去.司马光距西汉已一千年,他对汉朝史料的掌握不如前者,可信度也当然要大打折扣.
倒 根据《史记》记载,陈平确实有盗嫂行为,后来他的种种作风确实象是有这种行为的人
还有你的问题,你究竟是问“汉高祖为什么不查陈平盗嫂”,还是问“一种是有盗嫂的事 一种是没有”啊
那个对不起 没注意你给我的留言
我上面说了 以史书上记载的陈平的种种作风 象是有那种事的人...
全部展开
倒 根据《史记》记载,陈平确实有盗嫂行为,后来他的种种作风确实象是有这种行为的人
还有你的问题,你究竟是问“汉高祖为什么不查陈平盗嫂”,还是问“一种是有盗嫂的事 一种是没有”啊
那个对不起 没注意你给我的留言
我上面说了 以史书上记载的陈平的种种作风 象是有那种事的人
收起