相对论上的时间问题按照速度越快,时间越慢的理论,长期飞行者应当更年轻;而按照高度越高、时间越快的理论,他们又会比地面上的人衰老更快.请问这两句话是否相互矛盾?又应该怎么去理
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 09:41:22
相对论上的时间问题按照速度越快,时间越慢的理论,长期飞行者应当更年轻;而按照高度越高、时间越快的理论,他们又会比地面上的人衰老更快.请问这两句话是否相互矛盾?又应该怎么去理
相对论上的时间问题
按照速度越快,时间越慢的理论,长期飞行者应当更年轻;而按照高度越高、时间越快的理论,他们又会比地面上的人衰老更快.
请问这两句话是否相互矛盾?又应该怎么去理解?
如果有一个很高的塔,非常的高.而且它随星球的自转角速度是光速..这时塔上的时间是快是慢呢?
相对论上的时间问题按照速度越快,时间越慢的理论,长期飞行者应当更年轻;而按照高度越高、时间越快的理论,他们又会比地面上的人衰老更快.请问这两句话是否相互矛盾?又应该怎么去理
这是两个不同的效应,具体结果是年轻还是衰老要看这两个因素的综合效果.比如,在地面以上1000米以0.99光速飞行,当然他会年轻,而在太空以1米/秒飞行当然就衰老.没有矛盾之说.就是比较和竞争的关系.
你这个例子不具备典型性.这个效应还取决于星球,在地球上,引力很小,即使很高(最高也就是完全脱离引力),所以引力产生的时间变慢可以忽略.如果是在黑洞附近比较就另说.你要简单结论的话,在地球上,塔足够高,足够快,塔尖时间慢.
他们的速度还不够快。
足够快的时候就会成立。
这是两个不同的效应,具体结果是年轻还是衰老要看这两个因素的综合效果。比如,在地面以上1000米以0.99光速飞行,当然他会年轻,而在太空以1米/秒飞行当然就衰老。没有矛盾之说。就是比较和竞争的关系。
你这个例子不具备典型性。这个效应还取决于星球,在地球上,引力很小,即使很高(最高也就是完全脱离引力),所以引力产生的时间变慢可以忽略。如果是在黑洞附近比较就另说。你要简单结论的话,在地球上,...
全部展开
这是两个不同的效应,具体结果是年轻还是衰老要看这两个因素的综合效果。比如,在地面以上1000米以0.99光速飞行,当然他会年轻,而在太空以1米/秒飞行当然就衰老。没有矛盾之说。就是比较和竞争的关系。
你这个例子不具备典型性。这个效应还取决于星球,在地球上,引力很小,即使很高(最高也就是完全脱离引力),所以引力产生的时间变慢可以忽略。如果是在黑洞附近比较就另说。你要简单结论的话,在地球上,塔足够高,足够快,塔尖时间慢。
收起