行测里的“充分条件假言命题”小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B:明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析:题
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 10:01:58
行测里的“充分条件假言命题”小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B:明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析:题
行测里的“充分条件假言命题”
小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B:明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析:题干中小李的话是一个充分假言命题,要使小李爽约,小李的话为假即可,当充分条件假言命题的前件真而后件假时该命题为假,即:“明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青”时小李的话为假.
学生不懂的是,要使小李爽约,为什么通过使小李的话为假即可?很是不懂.请各位老师细讲一下缘由,学生愚钝.一点都没弄懂这道题.能否再列举一些充分条件假言命题的例题讲解一下.
行测里的“充分条件假言命题”小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B:明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析:题
小李爽约,说法是他答应要做的事没有做到.小李话为假的情况是,肯定前件,否定后件,也就是说,阳光灿烂,但他没去,这就是爽约.如果是阴天,他没去,这与原命题的真假没有关系.
逻辑学中假言命题的充分条件和含义?
行测里的“充分条件假言命题”小李和朋友相约:“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B:明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析:题
充分条件假言命题的支命题否定后就变成必要条件假言命题了是不是?
简述必要条件假言推理的规则 和 充分条件假言推理的规则
在GCT逻辑辅导书中,为什么提到联言命题等价以充分条件假言命题?必要条件、充要条件假言命题又和谁等价呢
否定一个充分条件假言命题的规则是什么否定一个必要条件的假言命题是:否定前项肯定后项.那么否定一个充分条件假言语命题的规律是什么?
充分条件假言命题的真值充分条件假言命题的逻辑性质是,只有前件真而后件假时,这个充分条件假言命题才为假;其他情况下,整个命题都为真.这样,我设一个充分条件假言命题是:如果政府
“食品安全的实现,必须有政府的有效管理”在逻辑学中这属于什么命题是充分条件假言命题还是必要条件假言命题,为什么
什么是相容选言判断什么又是充分条件假言推理的逆否命题
请精通逻辑学的朋友帮忙解释这个问题如果A,那么B这是个标准的充分条件假言命题根据充分条件假言命题的成立规则只有在A真并且B假的情况下,命题才不成立其余情况下,都成立也就是说,如
逻辑学 假言命题的问题刚刚接触逻辑学 求教:“除非不把理论当做教条,否则就会束缚思想”请问上面一句是必要条件假言命题还是充分条件假言命题 请给出说明
普通逻辑充分条件假言命题为真的条件充分条件假言命题与其支命题(前件、后件)之间的真假关系是:如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的;如果不是“前件真而后件假”
形式逻辑之充分条件假言命题为什么“一个充分条件假言命题,只有在前件真后件假的情况下才是假的,在前后件真、前件假后件真、前件假后件假的情况下都是真的”?
逻辑推理中的关于假言命题的小问题已知假言命题p→q能得到假言命题q←p吗?这两者是相等的吗?还有帮我分析下下面这个假言命题:如果想要健康,就必须有足够的运动量.这个命题是充分条
假言命题的定义?
山东公务员:根据充分条件假言命题的逻辑性质可知,凡前件假,无论后件真假如何,该假言命题总是真的以上的话啊.不是很明白.譬如给举个例子解析一下.
充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?遇到一个题目:-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求),对其否后得到:符合营养需求->(工艺改善^营养改善).书上是这么写的,但是没写具
关于“充分条件假言命题”的 命题“若x>0,则x>1”,有人说是充分条件假言命题,是复合命题. 我根据“简单命题与逻辑联结词构成的是复合命题”(高中数学书“集合与简易逻辑”章节的内容