应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 03:41:48

应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予以考虑.

应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予
答:律师的辩护违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误.因为律师说的被告“曾荣立三等功”和刑法规定的“有立功表现”在时间上是不同的.前者说的是在犯罪前,后者说的是在犯罪后,不能用前者代替后者.

应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予 应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.孔乙己到了酒店,人们嘲笑他偷了书挨了打.他便涨红了脸,额上青筋条条绽出,争辩道:“窃书不算偷……窃书……读书人的事,能算偷 举个例子说明同一律的作用 在逻辑错误中,违反同一律要求的是 哲学问题.根据同一律,能请举个例子说明一下同一律吗? 指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方,并说明理由:价值规律是永恒的历史规律. 古埃及绘画的同一律特点 分析下面逻辑电路,说明其逻辑功能. 概括林嗣环的《口技》各段内容各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 各段概括 应用元素周期律分析下列推断,其中正确的组合是 求破!尔雅通识课,逻辑与批判性思维,19、笛卡尔的“我思故我在”中能推出什么事不能被怀疑的? (3.00分) A.知识 B.道德 C.我在怀疑 D.仁爱20、同一律要求在同一思维过程中,什么和什么都 下列判断中正确说明历史与逻辑关系的是:A.历史决定逻辑,逻辑再现历史B.逻辑决定历史C.逻辑是历史的基础D.没有逻辑就没有历史 (三)说明下列推理的种类,写出其逻辑形式,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?(每题7分,1、凡作案人都有作案动机,他有作案动机,所以他是作案人.2、凡盗 密度知识的应用 分析下图所示电路的逻辑功能,写出输出逻辑表达式,列出真值表,说明电路逻辑功能的特点. 数字电路逻辑分析请分析下这个电路的逻辑 分析图4-1所示的逻辑电路图,写出逻辑表达式并进行简化;列出其真值表并说明其逻辑功能. 1.分析图4-1所示的逻辑电路图,写出逻辑表达式并进行简化;列出其真值表并说明其逻辑功能.