曹操赤壁之战?曹操赤壁之战之后永远都没有南下之心了是吗?赤壁之战让曹操永远都下不了江南了?曹操的一世英明就在官渡之战结束了吗

曹操赤壁之战?曹操赤壁之战之后永远都没有南下之心了是吗?赤壁之战让曹操永远都下不了江南了?曹操的一世英明就在官渡之战结束了吗
曹操赤壁之战?
曹操赤壁之战之后永远都没有南下之心了是吗?赤壁之战让曹操永远都下不了江南了?
曹操的一世英明就在官渡之战结束了吗

曹操赤壁之战?曹操赤壁之战之后永远都没有南下之心了是吗?赤壁之战让曹操永远都下不了江南了?曹操的一世英明就在官渡之战结束了吗
[1]我讲两点理由,考虑分析问题要从当时的历史背景和曹操的利益和立场来考虑,其答案自然明朗,赤壁之战结束后,曹操的主力军队遭到重创,一时间难以恢复,他需要时间来整顿内部,发展生产,修养生息,恢复军队的士气,更换武器,补充马匹,粮食,衣物,药品.补充新兵,整改编制,重新训练,治疗伤兵等等.而他在做这些事情时,刘备趁机夺了荆州,又夺了益州,曹操夺了汉中.形成三方鼎立的居局面.这时出现一个问题,就是曹操到底先打谁.自然先打孙权.理由两条.
　　第一,曹操要报赤壁之战战败的仇.这个好理解,赤壁之战前,曹操本来是打刘备的,眼看刘备就被曹操生擒活拿了,到嘴边的肉,居然被孙权抢去了.煮熟的鸭子都能飞了,曹操心里自然有气.而且他本以为孙权能够迫于他强大的军事压力而投降,没想到这绿眼睛的居然在赤壁烧了他二十万大军和无数战船.这个仇,这口气,不出心里实在难受.加上东吴的顶梁柱周瑜刚死,正好趁这个机会国内没有像样的统帅,赶紧发兵打他一场.指不定就能把东吴给灭了.
　　第二,刘备不好打.刘备集团在曹操修整军队的时候夺了益州.益州是蜀地,蜀道难,难于上青天.这么一个险要之地被刘大耳给抢了,要想灭掉他谈何容易?当年刘璋盘踞蜀中,朝廷尚且奈何他不得,何况刘备?刘备此时已经是兵精粮足,文武出众,能征惯战者极多.加上又占据险要地理,易守难攻.曹操若是去打刘备,岂不正好把自己拖入泥潭里?倘若刘备坚守不出,坚壁清野.曹操大军深入重地,找不到刘备军决战,又不能前进半步,空耗费军马钱粮.曹操岂不是被活活拖死在蜀中?
　　另外,曹操能打刘备的最佳时机已经过去了.曹操打刘备的最佳时机就是刚占领汉中时.此时蜀地人心不稳,刘备杀人尚且控制不住人心.但是由于孙权在东边趁机打合肥,合肥是曹操集团的军事战略要地,且兵力极少.曹操唯恐有失,连忙从汉中撤兵,次年打孙权去了.为的就是把孙权赶走.解合肥之急.
　　所以曹操集团在不能打蜀的情况下,只能连续对吴用兵,迫使其一方先倒,刘备集团急于巩固政权,也没那闲工夫管孙权,孙权是孤军奋战.加之曹操水军已有了经验.打孙权是比较划算的买卖.
　　赤壁之战和合肥之战这两大战役在三国时期前后顺序争议非常多.大家都知道《三国演义》里曹操几十万北方兵在赤壁被孙刘联军打了个大败.然后曹操败走关羽坐镇的华容道.这时候曹操和张辽都跟关羽的交情不错,最后关羽忍心放走了曹操和张辽等部队.为什么这里我把曹操和张辽都拉出了,曹操手里那么多大将,偏偏扯到了他.
　　张辽何许人也,这要回到东汉群雄割据时期.当时张辽是吕布麾下大将,张辽的一身武艺是基本是吕布传授.吕布白门楼被斩后,张辽投靠曹操.在赤壁张辽射黄盖救曹操、张辽威震逍遥津.张辽智勇双全、能力突出后与乐进,于禁,张郃,徐晃被称为曹操手底下的五子良将.
　　张辽介绍也说完了,下面该说正事了,曹操赤壁败走以后,急需到北方聚集实力.这时曹操担心后面孙权追兵,特调张辽、乐进、李典镇守合肥.争议来了.陈寿的《三国志·曹操传》记载：“十二月,孙权为备攻合肥.公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥.权闻憙至,乃走”.根据曹操传：当时孙权先攻打的合肥,然后才有赤壁之战.然而孙权攻打合肥时,领兵是十万.但为什么在赤壁孙刘联军加起来还没有十万.
　　然而陈寿的《三国志·孙权传》记载：“备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还……权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂.昭兵不利,权攻城逾月不能下.曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥.未至,权退”.根据孙权传：则成了赤壁战后孙权才攻的合肥.然而也是孙权领兵十万攻打合肥,难道赤壁之战曹操连孙刘联军的一个人都没杀死.更何况孙权也没有十万兵马啊?
　　《三国志·孙权传》和《三国志·曹操传》都是陈寿写的,但居然出现这么大的一个问题.
　　[2]我认为”张辽威震逍遥津’合肥之战应该在赤壁之战后面,因为当时合肥兵马只有7000多人,而孙权有10万兵马.这就可以证明,曹操在赤壁的死几十万大军基本是他80%-90%的兵了,要不然他也不会把合肥这么重要的关口才那么几千人把手.
　　为什么我要研究这个呢?因为我比较喜欢历史.特别对于东汉末年这种群雄割据的时期,可谓是英雄辈出啊一个赤壁之战,东汉三分天下.曹操兵败在赤壁后.为什么还是三国中兵将最多的,实力最雄厚的枭雄呢.他的这些实力是怎么在短期间内聚集起来的,这一点刘备和孙权就做不到.特别是曹操在北方屯田,兴修水利,解决了军粮缺乏的问题,对农业生产的恢复有一定作用,他不带在政治和军事上才能突出,他的诗风也非常突出,特别是这句“幸甚至哉,歌以咏志”.基本在初中、高中课本里经常见.
　　要说历史至今唯一的两位有才能在作诗方面不错的领导人,估计除了毛主席就属曹操了.
　　[3]《三国演义》是演义不是历史,所以不要相信三国演义,赤壁之战前曹操共有八十万左右的兵力,赤壁之战,曹操共出兵二十万,曹操并非败在什么周瑜、诸葛亮手里,而是败在传染病上.曹操兵士多为北人,不适应南方气候,加之当时吸血虫病泛滥,而吴国兵士皆为南人,适应南方的环境,对南方的流行疾病也有抵抗力,故曹操才败.赤壁后曹操佣兵六十万有余,这也是为什么孙权、刘备不敢乘胜追击的原因了.罗贯中说赤壁前曹操拥兵八十三万,被火烧连营全军覆没,明显不合逻辑,难以自圆其说.
　　[4]曹操很有下江南之心,但惧江南之传染病,后加家人之催促,主力死于赤壁,遂退兵镇守北方