天文观测表明,几乎所有远处的恒星（或星系）都在以各自的速度背离我们而运动,离我们越远的星体,背离我们运动的速度（称为退行速度）越大；也就是说,宇宙在膨胀不同星体的退行速度v

天文观测表明,几乎所有远处的恒星（或星系）都在以各自的速度背离我们而运动,离我们越远的星体,背离我们运动的速度（称为退行速度）越大；也就是说,宇宙在膨胀不同星体的退行速度v
天文观测表明,几乎所有远处的恒星（或星系）都在以各自的速度背离我们而运动,离我们越远的星体,
背离我们运动的速度（称为退行速度）越大；也就是说,宇宙在膨胀不同星体的退行速度v和它们离我们的距离r成正比,即：v＝Hr,式中H为一常量,称为哈勃常数,已由天文观察测定．为解释上述现象,有人提出一种理论,认为宇宙是从一个大爆炸的火球开始形成的．假设大爆炸后各星体即以不同的速度向外匀速运动,并设想我们就位于其中心,则速度越大的星体现在离我们越远．这一结果与上述天文观测一致．
由上述理论和天文观测结果,可估算宇宙年龄T,其计算式为T＝＿＿＿＿．根据近期观测,哈勃常数 H＝3×10－2 米／秒•光年,其中光年是光在一年中行进的距离,由此估算宇宙的年龄约为＿＿＿＿年．
答案我是知道的,我就是有点疑问,同一个星球的速度是匀速的,而离我们越远的星体,退行速度越大,这不是矛盾了么?

天文观测表明,几乎所有远处的恒星（或星系）都在以各自的速度背离我们而运动,离我们越远的星体,背离我们运动的速度（称为退行速度）越大；也就是说,宇宙在膨胀不同星体的退行速度v
我知道你的困惑.
关键就是,从来没有人说过“同一个星球的速度是匀速的”.

不同的星体速度不同嘛。。。

速度越大，离心力越大，

"以不同的速度向外匀速运动"

离我们越远的星体，它相对于我们的速度差越大，这个速度差被看作以我们位于大爆炸的中心的退行速度

匀加速，不是匀速。要么你看错了，要么题目印错了，那么明显的。

首先，准确的讲，宇宙是从一个奇点大爆炸形成的，而不是火球，然后，理解宇宙，你要试图放弃原有的思维模式，它不是经典的三维空间，在宇宙中是找不到中心点的，无论从哪一个点观察，星体向外远离观察点的情况是一样的，就好像气球表面的斑点，再吹气球膨胀的过程中，斑点相互之间远离的速度是一样的，却找不出中心点
你说，同一个星球的速度是匀速的，这个速度指的是星系内行星速率吧，这与退行速度概念不同，星系内行...

全部展开

首先，准确的讲，宇宙是从一个奇点大爆炸形成的，而不是火球，然后，理解宇宙，你要试图放弃原有的思维模式，它不是经典的三维空间，在宇宙中是找不到中心点的，无论从哪一个点观察，星体向外远离观察点的情况是一样的，就好像气球表面的斑点，再吹气球膨胀的过程中，斑点相互之间远离的速度是一样的，却找不出中心点
你说，同一个星球的速度是匀速的，这个速度指的是星系内行星速率吧，这与退行速度概念不同，星系内行星速度与我们要考察的退行速度的参考系是不同的

收起

是匀速的
大家可以想象成烟火的样子
烟火大家都看过把
烟火散开后的每一个亮点相当于宇宙中的一个恒星
自己观察是不是每个亮点之间的的距离在逐渐变大
不过，在宇宙中的爆炸是不受空气阻力的。
在宇宙爆炸之后，分离出来的宇宙尘埃只在爆炸的那一刻才有向外的加速度。之后的尘埃只受万有引力的作用。
不过这个作用相比宇宙爆炸时的力量要小的多，所以在速度上对物...

全部展开

是匀速的
大家可以想象成烟火的样子
烟火大家都看过把
烟火散开后的每一个亮点相当于宇宙中的一个恒星
自己观察是不是每个亮点之间的的距离在逐渐变大
不过，在宇宙中的爆炸是不受空气阻力的。
在宇宙爆炸之后，分离出来的宇宙尘埃只在爆炸的那一刻才有向外的加速度。之后的尘埃只受万有引力的作用。
不过这个作用相比宇宙爆炸时的力量要小的多，所以在速度上对物体影响不大，可以近似的认为物体都在匀速的向外运动的。
而引力的作用是促进了行星的形成（现在的宇宙诞生大多沿用这个思想）
最后楼住的问题其实有点本末倒置的意思
一提出的矛盾实际上是观测结果，那是事实，不存在矛盾什么的。
现在我解释一下如何使用大爆炸理论解释这个问题
首先，物质都是有大爆炸那一个点被爆炸推动想外运行的，也就是说，他们运动的起点相同，那么他们之间的距离一开始就是0。由于爆炸，使行星之间有了相对速度，可以想象，经过相同的时间，初始相对速度大的行星之间的距离也就越大。所以就造成了观测的结果咯。
明白了？？
不过这个题目确实有问题。但是那是为了让不了解宇宙大爆炸的理论的人能更容易理解题目而做的改动而已~

收起

有人发现了以视超光速移动的星云啦速度约是光速的30倍你说快不快哦