关于死和活的定义区间(非科学定义上的)?我死了,然后在我死后的一秒,有一个和我拥有相同一切的存在;那么,在别人看来我是没死的,因为我的存在依旧,没有消失所以我没死;但对那一秒
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 00:09:34
关于死和活的定义区间(非科学定义上的)?我死了,然后在我死后的一秒,有一个和我拥有相同一切的存在;那么,在别人看来我是没死的,因为我的存在依旧,没有消失所以我没死;但对那一秒
关于死和活的定义区间(非科学定义上的)?
我死了,然后在我死后的一秒,有一个和我拥有相同一切的存在;那么,在别人看来我是没死的,因为我的存在依旧,没有消失所以我没死;但对那一秒前的我来说,“我”的存在已经消失,那个我是另一个存在了.所以,所谓活着,因该是一种连续的状态吧!那么,我在两秒内不断走向死亡,而两秒内另一个我不断开始出现,最后,在我死的同时另一个我出现了,问,我应该算活着还是死了,从我的角度来说(设,那一点是同时的,绝对的同时,虽然在数学上没有).存在一个机器,可以抽取和灌注记忆,然后在一段时间内,不断的抽掉我的记忆然后灌注到另一个和我一样的躯体上,问,我的存在算死还是活着,同样角度选我的视角.
关于死和活的定义区间(非科学定义上的)?我死了,然后在我死后的一秒,有一个和我拥有相同一切的存在;那么,在别人看来我是没死的,因为我的存在依旧,没有消失所以我没死;但对那一秒
你的问题比较乱,其实应该是对“我”的同一性所做的思考.首先要考虑的是我是指什么?我认为是我的躯体和我的躯体的所有经历.
如果有一天我失忆了,但我的躯体还在,我仍然活着,并且失忆成为了我的经历.
如果在同一时间有另一个相同的我出现,然后下一秒我死了,那我仍然是死了,因为这个我有了死的经历,已经区别于了另一个我.
如果我现在死了,然后不论在多少年以后以什么方法出现了一个与我死前相同的我,那我复活了,我就好像做了一场很长的梦一样.
1,自我定义的活着:是存在即感知;你能感知这个世界,那你才算自我知道活着,而不是躯体存在即为活着。
2.他人眼中的你活着:是存在即反应;你要对别人有反应,你才算活着。我本想问的是不死的定义,想想啊,假如以后技术达到了,但我们却纠结到底死和活冷冻技术实现就可以,你每个月醒来一天,这样你就可以多存续30倍的年头,按正常人80年算,你可以活2400年,每年醒来一天,你可以活3万年。不是啊!问题不...
全部展开
1,自我定义的活着:是存在即感知;你能感知这个世界,那你才算自我知道活着,而不是躯体存在即为活着。
2.他人眼中的你活着:是存在即反应;你要对别人有反应,你才算活着。
收起