认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 18:03:16
认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每
认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人
认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板, 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿出5元命令服务生退还给他们. 服务生偷偷藏起了2元, 然后, 把剩下的3元钱分给了那三个人, 每人分到1元. 这样, 一开始每人掏了10元, 现在又退回1元, 也就是10-1=9, 每人只花了9元钱, 3个人每人9元, 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元, 还有一元钱去了哪里? 此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响, 有谁知道答案呢?
认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人认为自己智商高的进来 试试这题目,看看我们答案是否一致 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每
我 这个其中误导了我们
他们一共花了27元租房25元服务员2元
给好评呗???一元去哪了评论到住宿费里面了平均喂喂怎么你这个答案可能不对对了!!住宿费25三人平均8.3333333333.............加上退的一元钱每人9.333333............三个人3×9.333333...也就是等于28服务员昧了2元所以加起来是30给我好评吧喂喂喂额,他问的是一元去哪了别急,一元钱,就是在住宿费里面。。...
全部展开
给好评呗???
收起
题目就不对,怎么能这么算呢,误导人的
还有一元在我这里,他们交给我保管的
不能用后来3×9这个过程来算 因为题目在故意引导你进去错误的算法 你可以找30块零钱模拟下整个过程
还有一元在老板那里
服务员手里
从计算得到27元,就算结束,不应再加2,因为27是三人所花费的数目,27=25(住宿费用)+2(服务生偷藏)
他们总共只掏了27元啊,我还想问3元去哪里了,这类问题只是混淆视听,理清晰了就好了,没什么意义
老板那里了
这个算法本身存在错误
三个人优惠价25平均那个人8.33…元,后来每位又反1元,所以就是每个9.33元…加上服务员的2元,那一元每小数点给省略了,嘿嘿
傻啊,退回三块,30-3=27,老板说只要二十五块,还有两块当然是给服务员了,至于那一块去哪了,是因为前面的30块给误导了,你的答案呢三个顾客总共给30块,服务员退了3块,也就是说三个顾客总共才给27块,住宿费25块,还有两块服务员藏起来了,何来多一块???我还想问你呢?这种低智商问题还用想?????你全部看完不会被误导?如果被误导了?怎么回答问题?狗屁,最后看了那里肯定有疑惑的就算是有疑惑不是解...
全部展开
傻啊,退回三块,30-3=27,老板说只要二十五块,还有两块当然是给服务员了,至于那一块去哪了,是因为前面的30块给误导了,
收起
原本有30元,然后退了5元,就剩下25元了,如果平均分配给三人则每个人拿到的钱数为8.3333...元,而题目的意思就把那0.333...元给省去了,所以一元就在这里啦 采纳一下吧,谢谢哈哈,这一元应该给人算去吧,一元去哪了是我们自己弄丢的,因为我们在做这题时,被题目误导了,原本不是有30元嘛,退了5元不就还有25元如果平均分配到3人的话每人应该为8.33...元才对,而题目巧妙的用10-1...
全部展开
原本有30元,然后退了5元,就剩下25元了,如果平均分配给三人则每个人拿到的钱数为8.3333...元,而题目的意思就把那0.333...元给省去了,所以一元就在这里啦 采纳一下吧,谢谢
收起
如果一个做过财务的人来看这个问题,你是把借贷方搞混了。
如果把老板方定义为借方,那么客户方则为贷方。在这个问题里,贷方先支付3×10=30元,借方也收到了30元。接着借方因为活动只收25元,那么贷方也应该只支付25元,于是老板拿出贷方多付的5元给服务员退回给客户,但是服务员却私吞了2元只还给客户3元。于是问题来了,服务员私吞的2元到底是借方的还是贷方的?
根据借贷平衡以及实际情况看...
全部展开
如果一个做过财务的人来看这个问题,你是把借贷方搞混了。
如果把老板方定义为借方,那么客户方则为贷方。在这个问题里,贷方先支付3×10=30元,借方也收到了30元。接着借方因为活动只收25元,那么贷方也应该只支付25元,于是老板拿出贷方多付的5元给服务员退回给客户,但是服务员却私吞了2元只还给客户3元。于是问题来了,服务员私吞的2元到底是借方的还是贷方的?
根据借贷平衡以及实际情况看,服务员明显是属于老板一方,也就是借方,他的钱怎么会加到贷方去呢,27+2=29就是明显的搞混借贷方,27是贷方,2是借方。在财务上,贷方记账是负数,也就是计 - 27元,借方计正数,老板计 25元,服务员计 2元,25+2=27。
收起
三个人一共
掏了27,老板要了25.服务员要了2块。25+2=27
如果老板直接说住宿费是二十五,这钱该咋分化?
25+3+2不就等于30,剩下的一元在投宿费里,
这个问题早几年就出来了,其实不难的,只不过这个问题后面直接把一个错误的运算方式告诉你了,所以我们老是用这个题后面说的运算方式算,算到最后都不知道是谁拿了那一块,你换个自己的方式算,绝对能算的出来,不过我就不说了,嘎嘎
实际每人掏了9元X3人=27元+每人返还1元x3人=30元。
如果我去住宿,我给了30元;知道只要25元,现退了3元,我想问:我还有2元那去了B-)