请问：“挟天子以令诸侯”是什么意思?

请问：“挟天子以令诸侯”是什么意思?
请问：“挟天子以令诸侯”是什么意思?

请问：“挟天子以令诸侯”是什么意思?
挟：挟制,用强力逼迫就范.诸侯：古代帝王统治下的列国君主的统称,后也指割据称雄的军阀.挟制皇帝,借其名义号令诸侯.比喻借重权威者的名义,发号施令.
词 目 挟天子以令诸侯
发 音 xié tiān zǐ yǐ lìng zhū hóu
释 义 挟制着皇帝,用皇帝的名义发号施令.现比喻用领导的名义按自己的意思去指挥别人.
出 处 《后汉书·袁绍传》：“今州城粗定,兵强士附,西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,蓄士马以讨不庭,谁能御之?”
【献帝春秋曰：袁绍叛卒诣公云：“田丰使绍早袭许,若挟天子以令诸侯,四海可指麾而定.”公乃解绣围.】
曹操就高明多了,曹操他不换皇帝,他利用这个现成的皇帝,而且把这个皇帝客客气气地供奉起来,利用皇帝这张牌来号令天下、号召诸侯,这个就是我们通常所说的“挟天子以令诸侯”.其实这个说法是可以讨论的,曹操本人和曹操集团的人从来没有说过“挟天子以令诸侯”.
在《何去何从》一集中,易中天先生告诉我们,曹操的谋士毛玠曾经向他提出了一个建议：“奉天子以令不臣,修耕植以畜军资”,曹操采纳了谋士毛玠的建议,并予以实施.也就是说,曹操的路线和策略是“奉天子以令不臣”,而不是“挟天子以令诸侯”.那么,“挟天子以令诸侯”这一说法又是怎么来的呢?
“挟天子以令诸侯”这个说法是人家说曹操的,比方说诸葛亮就说过这个话,他的说法是“挟天子以令诸侯”,但意思一样的.也就是说“挟天子以令诸侯”这话是曹操的敌人说他的,敌人的话不怎么靠得住吧!那么“挟天子以令诸侯”有没有人说过呢?有,谁呢?袁绍的谋士沮授,叫做“挟天子而令诸侯,畜士马以讨不庭”,可是袁绍手下其他的谋士不赞成,说这个皇帝现在是个废物啊,这么一个废物你把他接到我们这儿来干什么呢?你是朝拜他呢还是不朝拜他呢?你是请示他呢还是不请示他呢?那你肯定要朝拜、要请示,我现在把他弄来以后大事小事我都要跟皇帝请示,皇帝万一意见和我们不一样怎么办呢?我是听他的呢还是不听他的呢?我听他的显得我们没分量,我不听他的我不又是违法吗?算了算了.袁绍怎么想呢?袁绍一想,这现任皇帝那是董卓扶起来的,而且董卓要废立皇帝的时候我袁绍是不干的,我现在又去尊奉他,我不是自己打自己耳光吗?当然我现在又不可能把我主张的那个皇帝再扶起来,那个已经被董卓谋杀了,拉倒吧.那么这个事情袁绍一犹豫,曹操就抢先了一步.
公元196年,被董卓劫持到西安的汉献帝在董卓死后,历尽千辛万苦,又回到了当时的首都洛阳.这时的洛阳已经是一片废墟,破败不堪,在洛阳,皇帝和百官的饮食起居甚至形同乞丐.曹操在得知这一消息后,果断地采纳谋士毛玠“奉天子以令不臣”的建议,想方设法把皇帝从洛阳接到了自己的根据地许县

挟持着天子，来号令诸侯做事。

指的是 把 天子也就是皇帝 软禁在自己身边 用皇帝的嘴说自己的话 命令皇帝 发布指令 也可以自己写圣旨 来命令各地 诸侯
皇帝的小命握在手里的感觉 嘿嘿

指当年曹操,挟持天子(汉献帝),来命令各路诸候

春秋时期的齐桓公就曾挟天子以令诸侯.意思是,表面上打着勤王的名义,行使君主的权利.后来引申为那些权臣掌控国家的大权,做一些利于自己的坏事!

挟持天子来命令诸侯

虽然天子已经没有什么能力，但是为了怕被人冠叛臣、造反之名，而兴兵讨伐。
因此，将天子弄到自己身边，表面上在别人看来，自己是天子的臣子，实际上，自己的威信以征服天子，所以，长期以天子的口气发号施令，如果别人不听，那就是谋反，可以名正言顺的诛杀。
不知道这样说，楼主是否清楚呢？
为什么曹操会这样做呢？当时也是因为有董卓等人的制约，如果冒失称帝，很可能被别的诸侯联手诛杀。。。...

全部展开

虽然天子已经没有什么能力，但是为了怕被人冠叛臣、造反之名，而兴兵讨伐。
因此，将天子弄到自己身边，表面上在别人看来，自己是天子的臣子，实际上，自己的威信以征服天子，所以，长期以天子的口气发号施令，如果别人不听，那就是谋反，可以名正言顺的诛杀。
不知道这样说，楼主是否清楚呢？
为什么曹操会这样做呢？当时也是因为有董卓等人的制约，如果冒失称帝，很可能被别的诸侯联手诛杀。。。

收起

曹操自己是说“奉天子以令诸侯”
只不过刘备他们因为政治立场不同，就说成“挟天子以令诸侯了”

看三国演义

控制着没有实权的皇帝，自己掌握实权，掌控着大臣们