辩论课：曹操是英雄还是奸雄

辩论课：曹操是英雄还是奸雄
辩论课：曹操是英雄还是奸雄

辩论课：曹操是英雄还是奸雄
一、?教学内容分析：
北师大版《历史》七年级上册第20课《三国鼎立局面的形成》一课主要介绍三国两晋南北朝时期的初期阶段
——
三国鼎立的形成.黄巾起义使东汉政权名存实亡,在镇压起义的过程中,各地官僚军阀趁机扩张势力,并为争夺地盘进行混战.经过官渡之战
,曹操统一了北方；经过赤壁之战
,曹操、孙权、刘备分别据有中原、江东、四川等地,三国鼎立局面形成.在这段有关三国鼎立局面形成过程的历史中,自始至终贯穿其中并对这段历史产生重大影响的人物有诸葛亮、曹操.因此,我们可以通过学习、研究诸葛亮、曹操这两个人物来深入了解这段历史.曹操,
是三国历史中为人们所熟识的人物之一,但由于受到《三国演义》中传统观念影响,人们一直对曹操存在着历史的偏见,有人把曹操称为
治世之能臣,乱世之奸雄
,曹操究竟是英雄还是奸雄一直成为人们争论不休的问题.因此,启导学生用今天的目光重新审视曹操是十分必要的.通过举行关于
曹操是英雄还是奸雄的辩论赛,
我们可以引导学生学会对历史素材进行去伪存真地批判学习,引导学生正确认识、理解三国历史,引导学生逐步掌握科学地评价历史人物的方法.二、学生基本情况分析
从教育学的角度来看,初中学生是一种处于迅速发展时期的人,并且是具有能动性和自我教育可能性的受教育对象.从认知心理学的角度来看,皮亚杰将儿童青少年认知发展分为四个阶段,第一阶段为感知运动阶段,第二阶段前运算阶段,第三阶段具体运算阶段,第四阶段形式运算阶段.其中12岁以后为形式运算阶段,这个阶段少年的个体思维能力已经发展到成熟水平,已经具有假设
——
演绎推理、命题推理、组合分析等特点.所以,我们在初中教育阶段应该着重加强抽象思维和概括能力的培养.但是,培养学生的抽象概括能力又必须依托于培养学生的兴趣.兴趣是力求认识、探究某种事物的心理倾向,它是人对客观事物的一种内在趋向性和内在选择性.因此,我们设计的课堂既要生动、有趣,能激发学生的兴趣,能激活学生的求知和探究欲望,又要有利于培养学生自主求知、自主探求的能力和习惯,有利于培养学生的抽象概括能力.
对于三国的历史,大部分学生表现出浓厚的兴趣,并且通过书籍和影视对三国的故事和人物有一定的认识,但这种认识又只是停留在感性的、直接的层次.所以,初中的历史课堂应该创设历史情景让学生在三国历史感性认识的基础上自主探索、独立思考、批判学习过程中,逐步形成对三国历史、人物理性、科学、个性化的认识.因此,关于
曹操是英雄还是奸雄
这个话题的辩论有利于激发学生学习历史的兴趣,有利于培养学生的自主探究的学习习惯和能力.三、?教学目标1、认识三国鼎立局面形成的过程中重要历史人物曹操,引导学生学会根据历史史实客观、辨证地评价历史人物,并运用这种方法客观评价曹操的优缺点及其对历史的发展所起的作用.2、了解历史上著名的战役官渡之战和赤壁之战
,知道这两场战役胜负的原因,说出这两场战役与三国鼎立局面形成的关系以及曹操对此的影响；3、指导学生利用老师所提供的网页课件和网点自主搜寻资料、整理素材,培养学生自主探求知识、主动获取信息的意识和能力；培养学生参与性、自主性、合作性的新型学习方式.4、利用辩论的形式培养学生辨证思维能力、综合分析能力及表达能力.四、课前准备1、辩论正反方分组.把学生分成两个小组,分别代表正反方,正方：曹操是英雄；反方：曹操是奸雄.选出小组长,由小组长制定工作计划,分配任务,组织具体工作.2、老师将有关三国历史、人物的资料制作成网页课件,并搜寻有关三国历史的网点,向学生介绍；指导他们搜寻、整理素材.3、组织学生观看《官渡之战》、《赤壁之战》、《草船借箭》等三国历史影视片；组织学生对比阅读《三国志》、《三国演义》,指导学生去伪存真,区分真实历史和小说.4、指导学生撰写辩论稿,指导学生围绕某些焦点辩驳准备,例如：（1）曹操
挟天子以令诸侯
是英雄所为还是奸雄所为；（2） 曹操在官渡之战和赤壁之战
,结合史实阐明
；陈词应该观点鲜明,富有说服力.（3）自由辩论阶段.双方其他同学抓住对方错漏之处或不当之处展开针锋相对的自由辩论.（4）总结陈词阶段.最后正反方派出一名队员总结陈词,陈词包括总结己方观点,指出对方不当之处,再次阐释己方的观点；辩论过程必须紧紧根据历史史实,不能凭空说话,要言之有理.（5）学生自由发表意见,嘉宾点评.（6）宣布辩论赛胜负结果.
七、老师进行针对性小结,总结辩论赛得失,表扬表现突出同学,指出不足之处和存在问题.
八、布置作业,要求学生根据辩论赛所得,以评价曹操成败得失为主题写成小论文.