军事优势和美国的援助为什么没能使国民党赢得内战胜利

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 00:39:56

军事优势和美国的援助为什么没能使国民党赢得内战胜利
军事优势和美国的援助为什么没能使国民党赢得内战胜利

军事优势和美国的援助为什么没能使国民党赢得内战胜利
首先,国共内战之前,历时八年的抗日战争刚刚结束,战争的残酷以及巨大的危害给人们留下了巨大的心理阴影,全国人民都渴望和平,不希望看到内战的爆发.双十协定给了人们很大的希望,但是国民党单方面撕毁协议,破坏和平,使得人们的希望破灭了,而共产党方面,早先毛泽东冒险出席重庆谈判就表明了其和平的愿望,并且在战争初期,共产党处于被动的一方,因此,人们自然而然的产生出对国民党的厌恨,及对共产党的同情,这就使得共产党方面有了民意的优势;
第二,在抗日战争中,共产党一直奋战在敌后战场,既扩充了军力,又得到了实战的训练,到解放战争前,解放军已有百万的兵力,国共实力对比已经不像土地革命时期那样悬殊,共产党具有了一定的抗衡能力;
第三,苏联在二战后期,出兵占领中国东北,加速二战的结束,在战后,苏联虽然表面上遵守《中苏友好同盟条约》,但在东北处处偏袒中共,给予中共巨大的支持,包括提供大量的日式武器装备,帮助中共占领东北主要铁路以及许多城镇、乡村,极大地扶持了解放军以及解放区,使得中共在东北占据了优势地位,为后来三大战役奠定了基础;
第四,战略上的优劣.国民党在内战中主要以占领土地为目标,而共产党则以杀伤敌方有生力量为目的,因此,国民党在战争一开始,虽然成功占领了许多解放区,却付出了巨大的人员伤亡,双方力量对比逐渐的缩小,直至战略大决战时,国民党方面终于被共产党击败;
第五,军队士气以及将领领导水平的发挥.共产党方面凭借一贯的宣传方面的强大力量,极大地鼓舞了士气,军队的将领凭借着实战经验,在内战中发挥出了正常甚至超常的水平.而反观国民党方面,军队的腐化严重,士气低落,而且军队将领中鱼龙混杂,许多黄埔生居然都发挥不出自己应有的决策水平,常常在关键时刻,因为一个人的失误而导致整个战局的挫败,这样的两支军队在较量时,胜负可想而知.

军事优势和美国的援助为什么没能使国民党赢得内战胜利 古巴导弹危机表明军事优势仍在美国,可是美国和苏联军事不是势均力敌吗?苏联到底害怕美国哪方面的军事或者是什么杀手锏?请详解 美国独立战争 法国为什么要援助美国为什么要援助美国 不援助英国? 为什么美国硅谷是美国军事订货的地点? 为什么说国民党政治上必然失败,军事上偶然失败? 二战至今,美国军事为什么那么的实力? 美国和中国外交关系军事 曹操的军事优势是什么? 国共内战,美国为什么支持国民党? 美国军事的强大,和外星人接触有没有关系? 赤壁之战中军事上处于优势的曹操为什么失败? 解放战争共产党粉碎国民党进攻的政治,经济,军事 方针 国民党相比共产党有哪些优势和劣势? 为什么现在美国的军事电影以及高科技电影,说什么都会把北京和莫斯科扯上边? 美国自己能生产石油,为什么要向中东国家进口?美国生产电脑的技术属于世界一流,但美国也从中国台湾进口很多个人电脑,这又是为什么?(提示,用绝对优势和比较优势说明) 毛泽东军事思想形成的实践基础就是针对国民党反对派的军事和政治斗争实践活动.正确 错误 解放战争中,共产党和国民党鲜明的对比是什么?回答这个问题,可以从政治、民生、军事等各方面回答 美国独立战争中法国对美国的援助属于国际援助吗?