为什么说宋亡以后无中国,明亡以后无华夏?求证宋朝文化名人

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 11:33:17

为什么说宋亡以后无中国,明亡以后无华夏?求证宋朝文化名人
为什么说宋亡以后无中国,明亡以后无华夏?
求证宋朝文化名人

为什么说宋亡以后无中国,明亡以后无华夏?求证宋朝文化名人
这是学术上的一种观点,认为宋朝的灭亡在中国历史上不是简单的改朝换代,而是有更深层次的意义.
宋朝的显著特点有:
1.一直实行扬文抑武的战略,对西夏,契丹(后为蒙古)一直偏弱.
2.宋朝官方并不压制工商业发展,科技,经济,文化等发展及其发达.
3.宋朝不以言治罪,士人阶层极受优待,君权受到很大程度的限制,民主氛围可说极其浓厚.
4.宋朝社会思潮极多,可以说是中国的文化启蒙时期.
然而,宋朝终为蒙古所灭.这是中国第一次整体被异族灭国.其过程极其惨烈,蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心.在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初.
南宋灭亡的崖山之战
南宋祥兴二年(元至元十六年)正月,南宋残军与元军在崖门海域展开历时20多天的大海战,双方投入兵力50余万,动用战船2千余艘,最终宋军全军覆没,左丞相陆秀夫携少帝突围无望,遂杖剑驱妻子入海,并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国.大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国,七日,“浮尸出于海十余万人”.杨太后闻赵昺死,赴海死,张世杰葬之于海滨,亦投海殉国.宋遂亡.
宋朝被灭,是寄托着整个中华文化的几代人的逝去,中华文化至此出现重大断层,其后元朝建国,然其汉化仅得其形,且对汉人仍然镇压.元亡明兴,奈何中间又隔60余年,另外明朝开国国力贫弱,开国君臣格局所限,其国策趋于保守,中华文化实苟延残喘,至明亡清朝入关,又历民族镇压,至清朝汉化之后,华夏文明实十不存七八.
对于宋朝,陈寅恪曾说:“华夏民族之文化历数千载之演进,造极于天水一朝”,又说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世.后渐衰微,终必复振.”
古代一直为中华的属国,近代却不断侵略华夏的日本有观点:“宋代是一个新时代的开始.唐和宋在文化性质上有显著差异:唐代是中世的结束,而宋代则是近世的开始.”“宋之前是中国,宋之后是支那”

为什么说宋亡以后无中国,明亡以后无华夏?求证宋朝文化名人 崖山之后无中国,明亡之后无华夏是什么意思 “大宋之后无中国,明亡之后无华夏”高人帮我解释下. 中国曾经亡过国吗?“崖山之后无中华,明亡之后无华夏.”这句话怎么理解? 请解释一下“崖山之后,已无中国;明亡之后,再无华夏”.这里的“中国”和“华夏”有什么深层含义上的不同么?是不是“再无华夏”相对于“已无中国”程度上根深一些呢? 厓山之后无中国,明亡之后无华夏,满清之后无汉人,文革之后无信仰,改革之后无道德! “崖山之后无中国,明亡以后无华夏”这句话到底是谁说的?我要详细的出处!我要详细的出处,不要就告诉我说“是日本人说的”或者“不,其实是中国人说的”我要的是人名!姓!名!在哪里说的! 崖山之后无中国,明亡之后无华夏 中国和华夏的区别这两个里面中国和华夏有什么不同?中国是什么时候有的称呼? “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”这句话的含义是什么?宋朝灭亡有人说崖山之后无中国,明朝灭亡有人说明亡之后无华夏,这句话的含义是什么?,宋朝和明朝对中国历史发展有何重大影响? 我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民 为什么有人说“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”? 中华文明究竟有没有中断过?崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏元清这两个少数民族的统治不是中断了汉文化么 南宋之后无中国,明灭之后无华夏, 好多时候听到什么宋亡之后无华夏 明亡之后无中国,很难过.,到底这是真的吗?我们不是都是华夏子孙吗?这句话到底是谁说的啊?我从来都认为我是一个纯正的中国人.我是炎黄子孙.我是汉民族 悬崖之后再无华夏明朝之后再无中国?何意 崖山之后无中国,明朝之后无华夏,这句话是谁最早说出来的? 怎样理解“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”这句话. 崖山之后无中国,明朝之后无华夏.有多少人懂