人类与自热界其他动物,谁更高尚?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 12:20:18

人类与自热界其他动物,谁更高尚?
人类与自热界其他动物,谁更高尚?

人类与自热界其他动物,谁更高尚?
在现在的人类看来,或许觉得人类智商及思维等比动物高级,但这并没有绝对性.因为人类是人类,并不是其它动物,所以不能真正了解动物的真实情况.在我看来,大多数人类没有动物高尚.人类创造的像高尚这类词语大部分都是用作形容人类的.很多人类都认为动物与自己没有可比性,但在我认为,高尚也可以用作形容形容动物,毕竟它们的一些行为是足以被称为高尚.人类没有绝对的好与坏,但是人类绝对是自私、贪婪的.人类为财富而活,想要更好的生活;动物为生存而活,想要的只是生存及繁衍后代.动物世界是弱肉强食的,人类世界何况不是?区别在于人类世界有欺瞒、诓骗、各种手段的掠夺,而动物在于单纯的杀戮.或许人类认为动物世界的杀戮要更残忍一点,但他们忘记了自己也在杀戮,只是用金钱买取动物身体,而不是自己去夺取.人类为了更多的财富破坏自然,破坏动物的领地,但他们却无一点自知之明.人类在动物园里面观看身在牢笼的狮子时觉得自己无比伟大,傲视群雄的样子,但当人类独自面对自由的狮子时,懦弱、弱小全部显露出来.动物也有自己的思想,它们会感恩、会获取食物、会保护同伴、会一起抵御敌人,会为了报恩不惜牺牲自己的生命.但现在社会的人类绝大多数是绝不可能为了报恩让自己陷入危难之中的.人类因为自己懂得制作工具、觉得现在是人类在统治这个世界就藐视一切,有些人甚至还觉得经过一沙漠活下来、爬上一高峰活下来就觉得自己征服了自然了,这只不过是人类自己的自以为是罢了.人类具有高级思维,或许他们想的东会多一点,动物思维或许比不上人类,但正因为这份单纯才使得它们的生命中少了很多恶心的事物.
我个人一直比较反感人类(虽然我自己也是人.),所以这会有点自我感情存在.但这只代表我个人观点.

一个对多个
1vs N
好吧,人类输了这是用个作单位的么,您真有才好吧,回到基本的,有人类可以为了保护动物(狗,猫,猩猩)而死,也有动物(基本上,狗)为了保护人类而死,但我不知道动物为了保护其他(不同类的)动物而死。这样看来,人类好像比较高尚。当然,相对来讲,人类也比较残忍。...

全部展开

一个对多个
1vs N
好吧,人类输了

收起

你提的这个问题有些牵扯到智慧动物的与人类的区别问题。可以说人类也属于动物范畴,但人类是高级智慧动物,与现今地球上所有其它动物相比,人类具有思维,特别是抽象思维,而其它动物没有。即使有些动物看起来象是有思维,但实质上还是本能的反映,如狗忠于和保护主人以及马救护主人等等(由于被人类长期驯养而产生的基因变异)。
回到谁更高尚的问题。只有具有高级思维的人类才具有品质高尚和不高尚的问题,其他...

全部展开

你提的这个问题有些牵扯到智慧动物的与人类的区别问题。可以说人类也属于动物范畴,但人类是高级智慧动物,与现今地球上所有其它动物相比,人类具有思维,特别是抽象思维,而其它动物没有。即使有些动物看起来象是有思维,但实质上还是本能的反映,如狗忠于和保护主人以及马救护主人等等(由于被人类长期驯养而产生的基因变异)。
回到谁更高尚的问题。只有具有高级思维的人类才具有品质高尚和不高尚的问题,其他动物实质上不涉及这个问题。它们没有真正意义上的高级思维,不能依靠思维认知世界,因而也就更不能认知和分辨道德问题。它们的行为都是为了生存而进行的本能反映。如果用“高尚”等词汇定义动物的“品质”,可以用在拟人化的描写上。
你的问题的答案是:没有可比性。

收起

这个没发比较 更有更的特点