能不能设计一种机械,只做有用功不做额外功.如果在没有任何摩擦力,阻力等的情况下(理想情况下),能否设计出来?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:58:05
能不能设计一种机械,只做有用功不做额外功.如果在没有任何摩擦力,阻力等的情况下(理想情况下),能否设计出来?
能不能设计一种机械,只做有用功不做额外功.
如果在没有任何摩擦力,阻力等的情况下(理想情况下),能否设计出来?
能不能设计一种机械,只做有用功不做额外功.如果在没有任何摩擦力,阻力等的情况下(理想情况下),能否设计出来?
这个东西只在理想条件下才有,没有太多讨论的意义.
现在有真空磁悬浮陀螺,比较接近理想状态,但是还是会有能量耗散的.
我在做任务,
事实上来说,不需要普通能源输入而可以转换各种环境能量或未知能量而一直自动运行的设备是已经实现了,而且不少.我知道的一些真人就已经做出了一些不同类型的此类自由能设备.
百度 《自由能源装置实践手册》,里面介绍了数以百计的自由能设备,就是我们所谓的永动机.
自由能设备和能量守恒定律没有任何矛盾.人类可以利用更多我们目前还不了解的能量形式,所以不讨论什么有没有“永动机”,而是要制作各种“自由能源设备”.
如果有人不知道原子能是能量,看到今天的核电站也会认为是永动机吧.
远的不说,最近有网友跟我讨论自己制出的可以自运行的电磁设备,一个简单的电磁转盘,不需要外来能量可长期运行并有几十瓦输出.
自由能设备不是有没有的问题,而是大家如何去做,如何让更多人知道的问题.网上有若干个自由能源论坛 和各种Q裙 Y群组,比如我们自由能爱好者筹建的能量海论坛里面收集了大量自由能设备资料和网友们的实验交流.
抛弃无聊的“永动机”,我们将迎来“自由能源”时代
永动机这个概念就有问题,世界上不存在永动机,地球、太阳、宇宙都没法永存永动啊,何况设备呢.但世界上不能存在持续产生能量持续运转并供人的设备吗?内燃机,各种发电机,比比皆是.“永动”这个概念与我们的参照系统和能量形式有关.自然界存在很多我们未认知的能量,所以这些能量是有可能被利用的,比如电磁能、原子能等等,过去没有相关理论时候我们也认为不是能量,现在却有发电机和核电站等.其实所有物质的微观粒都在高速运动,量子世界里就有无穷的能量.现在我们把可以把从环境中不断获取各种未知能量转换出来供人使用的装置,而且这种装置的产出能量大于输入的常规能量,从而实现自运转,叫做“自由能源装置”详细资料参考:【自由能源装置实践手册】里面介绍了从100年前特斯拉开始到现在的数不胜数的各种自由能装置及原理.其中一些设备后来也是有人仿制成功的.目前主要的原理是通过 旋转电磁场、高压线圈谐振等,提取出环境中的零点能,达到能量的输出大于输入.
但是自由能设备会涉及到诸多垄段资源的正fu和财fa的利益,及由此种种原因,因此近百年来自由能设备都没有获得推广.国内外已经有许多的自由能研究爱好者和团体,有些已经做出了惊人的成果.接下来将是自由能源设备的崛起期,因为世界范围内不少的自由能装置都已有成果,未来几年会出现多种磁动机和自由能产品公开销售,而目前已经有磁动机公开销售了.
理想状态下肯定可以了,都排出了其他因素,剩下的都是有用功了
根据功的原理,机械一定不省功。
我认为还是设计不出来,就算没有摩擦力和阻力这些理想情况,但是没有百分之百的功都是有用功的。换句话说就是额外功始终是存在的。
在没有任何摩擦力,阻力等的情况下(理想情况下),能设计出来!但这是假设不成立的的事件
广义上说,这种东西是存在的,这牵涉到对功的定义。在热力学中有时对功的定义并不是F*X,而是只要对外界输送能量便称之为对外做功。在这种定义下,你可以在室内放一台热机,热机驱动一机械,这部分,产生的热能加热了房间,如果这两部分功都算作有用功的话那么热机效率为100%。当然一般讨论效率的时候我们并不把摩擦生热当成做功,否则效率这一概念毫无意义,在这种意义下,不存在实际的效率为100%的机械,当然忽略摩擦...
全部展开
广义上说,这种东西是存在的,这牵涉到对功的定义。在热力学中有时对功的定义并不是F*X,而是只要对外界输送能量便称之为对外做功。在这种定义下,你可以在室内放一台热机,热机驱动一机械,这部分,产生的热能加热了房间,如果这两部分功都算作有用功的话那么热机效率为100%。当然一般讨论效率的时候我们并不把摩擦生热当成做功,否则效率这一概念毫无意义,在这种意义下,不存在实际的效率为100%的机械,当然忽略摩擦力之后还是可以构造出来的。
收起